Agatnet, ASUS и Gigabyte.
Про башни отнюдь не удивлен - таким процессорам они на хрен не нужны. Если их не гнать за пределы разумного.
А гнать не вижу ни малейшего смысла. Это железо со сколько-нибудь современным софтом будет упираться в два горлышка: диск (не SSD же вы по барахолкам соберете?) и объем памяти. Сделаете вы из процессора с памятью печки или нет - заметить на практике разницу будет практически невозможно.
От матери зависит возможность разгона, но это противоречит задаче "без фанатизма".
Сама задача поставлена странно: если матерей нет и искать их все равно придется по барахолкам - логичнее просто отбросить бренды второго эшелона и выбирать имеющееся из оставшегося.
Spaceoddity, если это первое понадобится чаще - вполне возможно, что вам понадобится не один сервер, а несколько, под каждый проект свой. Так что и под Линуксом не поднимают такие сервера в основной системе - все в виртуалках.
Константин Б., ответа это не меняет.
Не бывает гаджетов, которые подорожали после окончания раздувания хайпа вокруг них (особенно яблочных).
Зато бывают грабли, которые любителям bleeding edge любезно предоставляют разработчики сырых продуктов.
Владимир Коротенко, для MVP, который может быть слит сразу после взлета, первоначальные затраты могут быть куда важнее поддержки потом (когда его все равно придется переписывать под обновленные после столкновения с реальностью требования).
Против битриксоидов я имею годы поддержки сайта на Битриксе. Все, в общем, работает, но кровавые слезы течь не перестают.
Честно говоря, затрудняюсь понять логику, согласно которой эти два риторических вопроса в воздух отмечены ответом на вопрос.
Дзен - это решение о жизни в целом, а не о конкретно стоящей задаче.
FanatPHP, ну, пара десятков наследников и у меня бывало, правда, половина из них наследовала логику от другой половины. Но то были Кресты, в Пыхе можно было бы упростить схему...
Wsearch, мы не можем спуститься из астрала чистой теории на почву конкретной задачи? У меня сильное подозрение, что вы городите красоту на ровном месте.
Wsearch, отличия в этих классах - действительно логические?
Они обязательно прописываются кодом, и не иначе - или их можно свести к нескольким выбираемым функциям/методам и индивидуальным значениям?
А вес-то тут при чем? Это всего лишь порядок.
После каждой буквы есть ряд вариантов продолжения: либо строка заканчивается, либо берется одна из букв, следующих за ней. Заворачиваете эту логику в рекурсию - получаете все варианты.
avo463, это не тонкости, это основы.
Тонкости - это выяснение, происходит ли вообще копирование в вашей строчке инициализации этой строки.
Не помню, реализовано ли у std::string копирование только при изменении.
Учебник не посоветую, но вряд ли, например, сам Страуструп написал плохой учебник по своему языку.
Про башни отнюдь не удивлен - таким процессорам они на хрен не нужны. Если их не гнать за пределы разумного.
А гнать не вижу ни малейшего смысла. Это железо со сколько-нибудь современным софтом будет упираться в два горлышка: диск (не SSD же вы по барахолкам соберете?) и объем памяти. Сделаете вы из процессора с памятью печки или нет - заметить на практике разницу будет практически невозможно.