Кирилл Горелов, хорошее начало. Теперь еще пошагово и подробно описать, как выглядит "пропавшая возможность" - и вполне возможно, что по ходу выполнения этой логической работы вы сами обнаружите проблему.
AndromedaStar, однако на одну неунылую вакансию, которую хрен займешь, неизбежно будут приходиться сотни - по поддержке легаси-кадавров.
С тем же Питоном дело обстоит несколько иначе.
AndromedaStar, ну, я и рассматривал вариант Шарпа как подходящий не только для ASP.net (все-таки ниша узковата), но и для интранет-решений на предприятиях, где такой работы больше. А там легаси до черта.
Дмитрий Беляев, во втором эшелоне - десяток названий, но смысла его рассматривать, признаться, не вижу. Каких-либо косяков от производителя с этими двумя не наблюдал.
Впрочем, вопрос холиварный, можно считать п. 1 просто моим мнением и думать своей головой.
Александр Фалалеев, боюсь, и тут вы приукрашиваете.
Небось, просто конвейер у вас и хуяк-девелопмент, вот и инструменты соответствующие.
Не оскорбления ради, но телепатии для.
Александр Фалалеев, как раз олдскул считает байтики и начинает паниковать от такого количества NOP-ов, которое происходит при натягивании снапшота, отличающегося от текущего состояния на доли промилле.
Есть, например, Meld, если с git не срослось или нужно синхронизировать не данные, а бардак.
Но тягать по сеги 10 Гб системы, чтобы изменить 10 Кб данных - это, как говаривал старик Козловский, "неаккуратненько". Вы это прекратите.
Александр Фалалеев, тут есть одна проблемка - дурные привычки. Вдруг однажды придется админить не локалхост, тут опыт "удобных" велосипедов может очень сильно подвести.
И я в жизни не поверю, что в статейнике на WP можно внести такие глобальные изменения, чтобы их нельзя было просто перенести гитом и миграцией базы.
Без вот этого "просто по-виндовски", когда пушка легко и удобно наводится на воробья по инструкции с ютуба.
