например нам нужно сделать около сотни флешек, заточенных на определенные действия и раздать юзверям.
установливать на виртуалку и потом тарить или дебустрапить, но во первых: это пипец как долго.
Не советую ее ставить штатным инсталлятором. Долго, шо пипец!
Ну оно конечно гибкое - только надо 10500 команд и танцы с бубном чтобы работало как надо.
Я хочу, чтобы можно было задавать и менять шаблон оформления максимально просто и быстро.
Так как я программист
Нужна когда надо иметь под рукой несколько сотен загрузочных утилит для тестирования и диагностики и на одном устройстве, а не в виде букета флешек
Так вы великий математик или ахинеолог?
Нет, это вы что-то путаете. Прочитайте ещё раз. А то ещё будете учить этому других людей.
Теорема 1 (теорема Безу). Элемент с∈А является корнем многочлена f∈А[Х] тогда и только тогда, когда X−с делит f в кольце А[Х].
Теорема 4 (Безу). Для того чтобы полином f(x)∈A[x] делился на х—с, необходимо и достаточно, чтобы f(c)=0.
Почему псевдопример? Дано уравнение. Найдены корни. Откуда вы нашли псевдо?
Для примера возьмём P(2)=x^2+1=(x-x1)(x-x2)=x^2-(x1+x2)x+x1x2. Вот мы разложил многочлен на тривиальные множители, осталось приравнять коэффициенты: {x1+x2=0; x1x2=1}. Решив эту систему уравнений обычной подстановкой, получаем ответ: x1=i, x2=-i.
Прочитайте ещё раз теорему, там присутствует остаток от деления. На каком основании вы обнуляете остаток?
Ну и не расчехляйте свой бред, пока не приведёте статистические данные.
И ещё раз хочу повторить, что алгебраические уравнения занимают подавляющую часть времени обучения (алгебра) в школе.
А я и не утверждал, что основную теорему алгебры изучают в школе. Это вы сами написали, сами себе ответили, сами себя похвалили.
Конечно, вы правы, основная теорема алгебры не решает абсолютно любое уравнение.
Зачем вы спорите с самим собой?
Во всяком случае, этот мой один единственный пример - это на один аргумент больше чем у вас.
Всё, что вы написали, - это вода.
Продолжаю ждать хотя бы одно адекватное предложение (может формулу или контрпример, хоть что-то?)
вместо конкретного математического опровержения
P(n)=(x-c)P(n-1)
Для примера возьмём P(2)=x^2+1=(x-x1)(x-x2)=x^2-(x1+x2)x+x1x2. Вот мы разложил многочлен на тривиальные множители, осталось приравнять коэффициенты: {x1+x2=0; x1x2=1}. Решив эту систему уравнений обычной подстановкой, получаем ответ: x1=i, x2=-i.
Но вот вы когда-нибудь сравнивали количества уравнений, которые решают школьники? Не по параграфам в учебнике и не сложность, а именно количество практики?
А причём тут школа?
действительно, речь идёт о школьных уравнения
Основную теорему алгебры тоже в школе не изучают.
Действительно, я писал про одну формулу для решения алгебраических уравнений.
Безусловно, в каждой области существует своё обобщение. Так вот для алгебраических уравнения я привёл целый пример выше.
если вы не умеете пользоваться теоремой, это ещё не значит, что она "совершенно бесполезна".
Но большинство алгебраических уравнений разложить на множители достаточно просто.
И ещё раз хочу повторить, что алгебраические уравнения занимают подавляющую часть времени обучения (алгебра) в школе.
Если уж вам так приспичило, то для других областей существуют аналогичные "волшебные палочки", например метод Лагранжа для дифференциальных уравнений или уравнения Максвелла для электродинамики.
речь не о том, что существует одна формула.
Например, в школе изучают огромное количество формул для вычисления корней уравнения. В действительности, достаточно выучить всего одну (ну или две) формулы, чтобы решить любое уравнение.
Суть заключается в том, чтобы вместо огромного количества частных формул запомнить лишь одну общую. Тогда частные формулы вы станете использовать только в этих самых нестандартных случаях довольно редко и подсознательно запомните их в общих чертах.
Как объяснить ребенку что IT это светлое будущее (буклет/журнал)?
устанавливаю в семьи где дети вынужденны учиться без компьютера.
Большинство уравнений являются алгебраическими
Всё очень просто. Любой многочлен можно разделить на (x-c), где c - корень.
речь идёт о школьных уравнения, т.е. об алгебраических.
Так вот, для их решения достаточно знать основную теорему алгебры.
Читал. Нет, не режет. Может, инструкцию для монитора забыли прочитать, про настройки?