4dmonster

Если упрощенка, тупо забудьте про понятие ндс, вы при покупке платите всю цену (Включая ндс, если те кто вам продают его в свою очередь выставляют), вы же со своей стороны все продаете без НДС.

Если говорить о «не упрощенке» то там все просто.

Купил за 100 рубле + 18 рублей НДС
Продал за 150 рублей + 27 рублей НДС

18 рублей вам должно государство, 27 рублей вы должны государству, итого вы заплатите в бюджет 9 рублей.

Если вдруг случиться так что вы купите за 150 + 27 НДС и продадите за 100 + 18 ндс (ну случилось так) то вам бюджет должен 9 рублей. Конечно же налоговая назначит вам камеральную проверку, конечно же будут по всякому отнекиваться, но в принципе эти 9 рублей можно получить к себе на расчетный счет, хотя обычно не парятся, и зачитывают со следующими налоговыми периодами.

Как вариант — добавить в /etc/NetworkManager/dispatcher.d/ скрипт
Например,

#!/bin/bash

# первый параметр скрипта - интерфейс
IF=$1

# второй параметр скрипта - состояние (up/down/pre-up/post-down)
STATUS=$2

# Если интерфейс тот, который мне нужен и он поднялся, то проверяем дальше
if [ "$IF" = "wlan0" ] && [ "$STATUS" = "up" ];
then
# Если мы подключились к своей точке (00:1E:58:FF:AF:FA)
iwconfig "wlan0" | grep "00:1E:58:FF:AF:FA" > /dev/null
if [ $? == "0" ];
then
# То выполняем запуск гуглохрома от имени юзера user
env DISPLAY=:0.0 su user -l -c google-chrome &
exit $?
fi
fi

Только вот я не до конца понял баги с переменными окружения…

Сам по себе парсинг сайта, как и прочих открытых информационных ресурсов полностью законен, если Вы не взламываете пароли, результаты Вашей работы не меняют код и структуру, а также не влияют на функциональность сайта.
Однако использование полученных ресурсов сайта (например, копипастинг текстов или копирование дизайна) может быть нарушением авторских прав.

SQL дает встроенную валидацию структуры данных за счет нормальных форм, индексов и т.п.
Проверка корректности данных, которую дает SQL, — важна для разработки. Если её не будет, то придется писать руками эти проверки.

NoSQL дает возможность не возиться с маппингом, а сразу сохранять данные целиком объектами в базу.
Но это ещё не всё, NoSQL решения обладают предлагают средства для удобного маштабирования.
А так же средства по обработке всего этого маштабного хозяйства. В частности MapReduce.
Если у вас много данных или много запросов, и есть какой-то частный случай по данным, то NoSQL решение может быть полезным.
Если нет, то цитирую одного из разработчиков Apache Hadoop. На одном выступлении он изрек: «Если данных не очень много, то не выёживайтесь и используйте обычный SQL».

Что использовать в конечной ситуации — смотрите сами. Каждый вариант обладает своими достоинствами и недостатками. А ещё хорошо бы знать о недостатках и превращать их в достоинства.

А если тот, кто установил, не является по должности системным администратором? Ответственность несет генеральный директор?

Как было написано в этом топике, говорите прямо и сразу, что не будете работать с не лицензионным ПО. А дальше по тексту.

Что касается торрентов, то автор выше прав. Там создаётся множество TCP/IP сессий, которые можно раскидать по каналам. Я в своё время так делал на Linux'е, прям как в LARTC написано: lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html
Но сдаётся мне торренты вам как шли так и ехали.

Есть предложение посмотреть в сторону OpenVPN, в теории можно написать для него патч, который позволит раскидывать трафик по нескольким соединениям, а на стороне сервера собирать их все в кучу.

Высокая скорость разработки и низкая планка входа. Т.е. если человек ни разрабатывал никогда для веб — он может просто сесть, сделать WebForms проект и работать по привычному десктопному сценарию, не думая о хранении состояния, гет и пост параметрах и прочем.

Консистентность платформы. В отличии от Java с её 100500 фреймворками разной идеологии.

Обезописать себя никакими договорами\письмами\расписками не выйдет. Если вы установили и вас поймали за руку — вы виноваты, и точка. Ставьте им триальные версии.

В договоре сделайте акцент на том, что ставите только лицензионный софт, а после каждого посещения клиента составляйте акт с перечнем выполненных работ, клиент сразу же должен поставить на нем подпись. Тогда, если в акте не значится установка пиратской винды и клиент под этим подписался, он уже не сможет сказать, что винду поставили вы. Если ставите лицензионный софт, указывайте номер лицензии в акте, если триальный — так и пишите.

В таких случаях я поступаю так. Если нет денег на лицензионное ПО, то это проблема организации, а не работника. Никогда не ставлю Windows и офис, если нет лиц. дистрибутивов. Вот пришлось «развести» одну организацию на 115000р. Из них железо — 34000р.

Было вроде уже обсуждение — все бумаги будут использованы против вас, т.к. докажут, что вы изначально были вкурсе того, что нарушаете закон — и шли на это осознанно. Так что все подобные «договоры» только подтвердят вину и усугубят ситуцию.
Если вас вынуждают ставить нелегальное ПО — вы должны отказаться, при попытке уволить — обратиться в полицию о с жалобой, что работодатель просил нарушить закон и уволил за отказ. В таком случае разбираться уже будет прокуратура.
Дорожить компанией, которая вас подставляет под суд своим нежеланием платить, не имеет смысла.

Можете действительно попробовать прописать явно в договоре, что вы занимаетесь только обслуживанием, и явно же прописать, что вы не уполномочены заниматься установкой софта. Ну и естественно — следовать договору и софт не ставить. Тогда по идее должно быть труднее привлечь вас к ответственности, работодателю нужно будет доказать, что софт ставили вы. Правда тут получается такая ситуация, что вы знали о преступлении обсуждали что его будете совершать не вы — и ничего не сказали полиции, уж не знаю как это закон трактует.

Я собираюсь украсть денег чуть-чуть, но не для себя, а для заказчика. Он мне только часть в виде зп заплатит.
Кажется со стороны это выглядит примерно так.

$ grep -rl искомый_текст /путь/до/папки/* | xargs perl -p -i -e 's/искомый_текст/заменяемый_текст/g'

, чу-чуть усложнить запрос, разбив на 2 и ваша проблема так же решена

$ grep -rl '<?' /путь/до/папки/* | xargs perl -p -i -e 's/<?/<?php/g'
$ grep -rl '<?php=' /путь/до/папки/* | xargs perl -p -i -e 's/<?php=/<?=/g'
$ grep -rl '<?phpphp' /путь/до/папки/* | xargs perl -p -i -e 's/<?phpphp/<?php/g'

Единственное — не понял условия

которые не внутри строк

Лови, камрад:
Счет
Накладная (Торг 12)
Счет-Фактура

Самый простой выход — поставить локальный файервол. Comodo отличный и бесплатный при этом.

Для Линукса мне нравится vnstat (http://humdi.net/vnstat/)

Небольшой обзор тулзов для Линукса: www.ubuntugeek.com/bandwidth-monitoring-tools-for-linux.html