Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

calculator212,

в большинстве случаев легче написать самому запрос, чем ковыряться среди ORM

я не работал с ORM в Го. Только с расширением для SQL: github.com/jmoiron/sqlx

SQL хорош тем, что это ISO стандарт и его должны знать все, кто работает с СУБД, в отличие от ORM, где в каждом есть свои наименования и особенности реализации, которым стоит следовать, что привносит немало ограничений. Но есть и свои бонусы.

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

Ого, какой горячий вопрос!

Как скачать целую ветку форума 4pda и скормить нейросети?

по-моему, для GPT ответы автором стоит обрамлять XML тегами, скажем так:

@авторXYZ написал (в ответ к посту ABC):
<text> тут весь пост, включая разметку и код </text>

Поэтому имея HTML, можно однозначно знать кто есть кто, а не угадывать.

Как скачать целую ветку форума 4pda и скормить нейросети?

maksam07,

Автора вряд ли интересует первые 25 постов

в форуме обычно представлено множество ответов от "экспертов". И среди последних не факт, что существует консенсус в диагнозе проблемы и путей решения.
Если очередной "эксперт" напишет что-то толковое по делу вопроса на 51-й странице, его ответ попросту могут не заметить и не обратят на него внимания. А если сделать краткое подытоживание (summarization) мнений, то может оказаться, что мнение будет таки замечено и даже использовано в качестве решения. В случае с мобильными телефонами люди порой пробуют любые варианты, даже если есть малейший шанс удачи.

По секрету говоря, эффективнее брать "текстовую версию" форума

Согласен по предложению rPman по поводу фильтрации текста:

можешь сложнее структуру сообщения анализировать, выявляя цитирования и к примеру исключая их из текста (они занимают большую часть всего, дублируя многократно информацию).

Надо убедиться, что в текстовом формате возможно однозначно вычленить повторения.

Как скачать целую ветку форума 4pda и скормить нейросети?

Очевидно, что в данной задаче есть две подзадачи, как и указано в комментарии maksam07
Что было испробовано до сих пор?

Можно ли заставить LLama2 выполнять действия?

Это ограничение делать только в LLama2 или другие то же подходят?

Можно ли настроить comsumer для нескольких очередей с учётом приоритета?

Может такое случиться, что даже при поступлении в очередь по каплям это будет приводить к скоплениям в менее приоритетных очередях.

Как сделать MongoBD для удалённого доступа?

RUSSIA2024, нет, сначала сам попробуй. Не ленись и достигнешь в жизни многого.

Docker только для развертывания?

Речь о разработке в IDE и способности работать с файлами как бы внутри образа Docker? Тогда как описал Владислав Лысков выше.

Кому принадлежат авторские права на контент, сгенерированный ChatGPT?

Filipp42,
Чем обучать, не проще ли использовать готовую модель, такую как YaLM 100B?

Есть ли такая модель для word embedding?

И, кстати, не понял про языки. Нельзя ли привести какой-нибудь пример, типа "Мама мыла раму"

Есть ли такая модель для word embedding?

Речь случайно не о полнотекстовом поиске? Стоит почитать как работает инвертированный индекс в Apache Lucene.

Есть ли такая модель для word embedding?

Для одного слова вектор будет длиной в 1. Похоже на инвертированный индекс.

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

В целом согласен. Однако есть вопросы.

запросы тяжелые

А что плохого в том, что выполнять через ORM? Ведь задержка будет по-любому, вне зависимости от использования ее или нет.

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

Зачем иметь бутылочное горлышко в виде orm

А откуда уверенность, что бутылочное горлышко именно в ORM, а не самой СУБД?

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

Василий Банников,
Пункты 1 и 2 можно объединить, пожалуй. А что за ошибки, например?
Ведь понятно, что при динамической типизации ошибки не будут выявлены сразу. Это, скорее, свойство языка, а не ORM. Не так ли?

Это не ORM в принципе, хотя некоторые ошибочно квери билдеры называют ормками.

Вот, собственно, хотел немного потроллить. В целом, они занимают нишу между ORM и чистым SQL.

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

calculator212, ага. А что?

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

А query builder под какую категорию подпадает? "Тупой" ORM?

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

Нормальные ормки я пока видел только:

а "нормальные" они по каким критериям?

Почему некоторые программисты на GO работают с бд на голом SQL без ORM?

Ответ от ИИ

Ответ на ваш вопрос может быть несколько субъективным, но я постараюсь объяснить общие причины, по которым некоторые программисты предпочитают работать с базами данных на чистом SQL.

• Более точный контроль над запросами: SQL позволяет более точно контролировать запросы к базе данных. Это означает, что программисты могут написать запросы, которые точно соответствуют их потребностям, без необходимости адаптировать их к ограничениям ORM (Object-Relational Mapping) или других абстракций базы данных.
  
• Лучшая производительность: Иногда SQL может обеспечить лучшую производительность, чем ORM, поскольку он позволяет создавать более оптимизированные запросы.
  
• Более простая отладка: Когда что-то идет не так с запросом к базе данных, отладка на чистом SQL может быть проще, чем отладка запросов, сгенерированных ORM.
  
• Более гибкое проектирование баз данных: Работа на чистом SQL позволяет проектировать базы данных более гибко, чем многие ORM, которые могут иметь определенные ограничения и требования к структуре базы данных.
  
• Более глубокое понимание баз данных: Работа на чистом SQL может помочь программистам лучше понять, как работают базы данных, и может быть полезна для разработки более сложных и эффективных решений.