В случае возникновения разрыва соединения между сегментами локальной сети, автоматическая организация туннеля между ними поверх Интернет?

Question

[W1ad]

Здравствуйте товарищи инженеры!

Дано:
ЛВС в трех здания которые соединены между собой последовательно радио мостами.

Между зданиями № 1 и № 2 пролегает автодорога, в связи с этим использование кабельного соединения не представляется возможным в связи с экономической нецелесообразностью. По нормам, кабель должен проходить под дорогой, что требует больших экономических и временных затрат.

Схема:

• Здание №1 - 150 конечные устройств.
  
• Здание №2 - 50 конечные устройств.
  
• Здание №3 - 50 конечные устройств.
  

Подключение к интернету ( VDSL 175 MBit/s ), сервера и большая часть сети размещены в здании №1, смещение интернет подключение и организация ядра сети в центр "Здание №2" не представляется возможным.

Задача:

• В здании № 3 необходимо разместить еще одно подключение к интернету (VDSL 175 MBit/s).
  
• Конечные устройства сети в здании № 1 должны ходить в интернет через подключение в здании № 1.
  
• Конечные устройства сети в здании №2 и №3 должны ходить в интернет через подключение в здании №3.
  
• В случае возникновения обрыва соединения между зданиями №1 и №2, необходимо автоматически поднимать туннель в сеть в здании № 1. Следовательно, когда соединение будет восстановлено, локальный трафик должен снова ходить через внутреннюю сеть.
  
• Все конечные узлы сети должны находится в одной подсети.
  

Поскольку проект находится на стадии разработки, конечное решение может быть привязаны к любому вендору.

Буду крайне признателен за идеи, опыт, лучшие практики.

Answer 1

[iddqda]

требование:

Все конечные узлы сети должны находится в одной подсети

при этом:

проект находится на стадии разработки

Так вот пока проект еще не взлетел не загоняйте себя в угол этим требованием с обязательным Л2
Сразу закладывайте Л3. Там ваши хотелки реализуются элементарно любым тунелем + оспф

Answer 2

[hint000]

Все конечные узлы сети должны находится в одной подсети.

Без этого условия было бы проще, ну да ладно, придётся отказаться от решений на L3 и смотреть, что можно сделать на L2.

Попробуйте так: L2TP поднят постоянно, а не только при разрыве радиомоста. Но добавить STP, который будет держать туннель в резерве, пока не понадобится.

(тьфу, насчёт скорости VDSL проглючил; писал ответ рано утром и принял 175 MBit/s за 175 KBit/s).

Comments

[Akina]

L2TP поднят постоянно, а не только при разрыве радиомоста. Но добавить STP, который будет держать туннель в резерве, пока не понадобится.

Если VDSL не оплачивается по трафику, разумнее объединить мост и туннель. Какой смысл держать имеющийся канал "пустым" и терять суммарную ширину канала?

[W1ad]

Благодарю за ответ!

(тьфу, насчёт скорости VDSL проглючил; писал ответ рано утром и принял 175 MBit/s за 175 KBit/s).

В следующем году обещают подвезти оптику с 1GBit/s, но это не точно.

Без этого условия было бы проще, ну да ладно, придётся отказаться от решений на L3 и смотреть, что можно сделать на L2.

Причиной данного условия было нежелание трогать как минимум адресацию сети, поскольку я не вправе вносить какие-либо изменения в сеть на уровне L3 и выше.