Что энергоэффективней, соленоид или BLDC мотор при статическом удержании веса?

Question

[Indemsys]

Поднимаем одинаковый вес и удерживаем соленоидом и мотором (мотор с редуктором) .
Применяем самые оптимальные алгоритмы со снижением тока и проч.
Кто в результате будет меньше греться?

Главное условие - при отключении питания груз опускается.

Answer 1

[Армянское Радио]

Зависит от того, как подвеска устроена. Если вес поместили в магнитное поле и он в этом поле висит, то в первом приближении, мотор и соленоид будут жрать одинаково (нужно создать такую индукцию, чтобы она компенсировала силу тяжести).
Мотор будет чуть выигрывать за счет трения в узлах подвески.

Для уточнения, нужно конечно считать.

Если же вес - это ферромагнитный якорь, который притянули к магниту и через него замкнулись линии поля, тут другое дело - за счет гистерезиса можно сильно выиграть в токе. В качестве эксперимента, подергайте дверь подъезда, там примерно 100-150 кг на отрыв, а работать этот замок может с полдня от ИБП-шной батареи на 7Ач 12В

Comments

[RTFM13]

за счет гистерезиса можно сильно выиграть в токе

У BLDC, с другой стороны, есть устойчивые состояния за счет постоянных магнитов и в пределах этой устойчивости потребление может быть нулевым.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Магнит, ещё эффективней червячная передача или движки с тормозом

Answer 3

[pfg21]

если ты про автоматическое опускание стержней замедлителя в реактор в случае отказа систем электропитания, то магнит :)
зависит от того что тебе нужно в конечной конструкции...

Comments

[Армянское Радио]

Особенно, когда реактор BWR и стержни нужно поднимать

[pfg21]

Бобби Шифер, и в BWR есть с верхним расположением стержней.
от нижнего расположения управляющих стержней потому и отходят, что появляется лишний элемент проблем :)

[Армянское Радио]

pfg21, а куда они подевали осушитель пара в таком случае?

Answer 4

[Philipp]

Эффективно будет использовать уравнивающий вес и редуктор. В данном случае можно удерживать малой мощностью мотора.

Answer 5

[Алексндр K]

Для данного вопроса вполне годится шаговый мотор, который при обесточивании освобождается. При этом, как здесь уже говорили имеет смысл в противовесе, чтоб обратный ход не позволял падать грузу. К тому же шаговики не нуждаются в редукторах. Усилие по весу на удержание подбирается соответствующим типом шаговика. И да, он тоже греется, но это для него естественно и нормально, температура поддается коррекции соотношения напряжения к току.

Answer 6

[RTFM13]

С практической точки зрения вопрос не имеет смысла.

Если в теории сравнивать "сферический" bldc и "сферический" соленоид то нужно обеспечить прочие равные условия, что сделать затруднительно. В любом случае надо определить что именно мы уравниваем для сравнения.

На практике всё зависит от конструкции. Соленоид может иметь крайне малый ток за счет очень большой индуктивности. BLDC с таким количеством витков будет неприемлемо медленным. С другой стороны, BLDC с червячным редуктором можно вообще обесточить.

В промышленности (например в станках ЧПУ) часто используют фрикционный тормоз с приводом от соленоида.