@zionkv
Системный администратор Windows\Linux

Есть ли смысл использовать объектное хранилище под бэкап?

Начитался про Veeam - куча вкусных вещей вроде синтетических полных бэкапов и дедуплицированного копирования, когда копируется только изменённый блок, а в хранилище создаётся указатель на изменение и в хранилище я имею 2 целых файла разных версий, но занимающие место только файл+изменённый блок. Правильно понимаю, что фишки дегидрации работают только в объектных хранилищах и арендовать те же SMB\CIFS-хранилища под Veeam намного меньше смысла?
  • Вопрос задан
  • 74 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@rPman
Смотрим файловые системы Copy-On-Write типа btrfs/zfs/xfs, у них создание и работа со снапшотами не влияет на производительность и практически мгновенны (на lvm томах тоже можно делать снапшоты но ценой кратного понижения скорости работы), таким образом создание бакапа = создание и хранение снапшота, физически место не тратится, точнее только для хранения изменившихся блоков.

У windows ntfs тоже есть shadow copy, не знаю на сколько эффективна там реализация но думаю так же хорошо
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы