Какой носитель выбрать для долгосрочного хранения данных в случае ЧС?

Question

[Виктор Панов]

Может, кого-то этот вопрос подтолкнёт к написанию статьи об этом, но для начало хотелось бы почитать ваши комментарии.

Хоть вопрос носит чисто дискуссионный характер, но кто знает...

Итак, какой бы вы посоветовали носитель информации для длительного хранения, из числа доступных в свободной продаже? т.е. "спецсредства" и профессиональные дорогостоящие решения не рассматриваем.

Предположим, есть желание сохранить архив важной информации в объёме, допустим, 1Тб и законсервировать его на длительное время. Носитель не должен требовать питания и быть наименее склонен к саморазрушению без воздействия внешних факторов. Что это может быть? Магнитный жёсткий диск? SSD? DVD-диски? SD карты? USB drive?

Comments

[d'Ivan]

законсервировать его на длительное время

это растяжимое понятие

[Василий Банников]

1. "длительное время" - это сколько?
2. Какие есть возможности по созданию условий для хранения? Кроме "закопать в лесу".
3. Какие есть возможности по геораспределению?
4. Допустим, что берём какие-то оптические диски, магнитные ленты итд - что со средствами чтения?

SSD, SD-карты, usb-флешки - это считай что одно и то же - flash-память и за очень длительное время оно может терять заряд, а по тому требует периодической подачи питания для восстановления.

[hint000]

Нужна модель угроз, от которых мы консервируем информацию. Что подразумевается под ЧС?

Если гибель цивилизации и желание передать весточку другой цивилизации, то вырезать огромные символы на скале. При удачном выборе скалы (RAID 1 из скал в разных частях планеты) и при удачном стечении обстоятельств может на 10 000 лет сохраниться, но это оптимистично; более реально 1 000 лет.
Любые другие результаты применения не фантастических технологий, а существующих сегодня, с большой вероятностью не выдержат даже 1 000 лет (в неконтролируемой среде).

Answer 1

[Сергей Соловьев]

Ленточный накопитель

Comments

[Василий Банников]

т.е. "спецсредства" и профессиональные дорогостоящие решения не рассматриваем.

Вроде даже списанные библиотеки достаточно дорогие.

[Сергей Соловьев]

Василий Банников, как слышал стоимость ГБ/руб самая низкая

[Василий Банников]

Сергей Соловьев, но ради одного тб - это явно оверкилл.

[d'Ivan]

Василий Банников, это плата за надежность хранения данных.

[Виктор]

Василий Банников,

ради одного тб - это явно оверкилл.

Everything_is_not_so_bad,

это плата за надежность хранения данных.

Если хранилище имеет большой (многократный) запас по ёмкости, то записать в него несколько копий критичных данных, или закодировать их регенерирующим кодом (что в общем-то то же самое).
КМК, главное тут - устойчивость к длительному хранению читающего устройства и самой ленты.

Answer 2

[Drno]

Кожа, hdd, dvd

Answer 3

[d'Ivan]

Есть менее очевидные варианты, такие как облачные хостинги. Можно хранить в S3 бакете, можно в Dropbox.