Задать вопрос
@zionkv
Системный администратор Windows\Linux

Есть ли смысл использовать объектное хранилище под бэкап?

Начитался про Veeam - куча вкусных вещей вроде синтетических полных бэкапов и дедуплицированного копирования, когда копируется только изменённый блок, а в хранилище создаётся указатель на изменение и в хранилище я имею 2 целых файла разных версий, но занимающие место только файл+изменённый блок. Правильно понимаю, что фишки дегидрации работают только в объектных хранилищах и арендовать те же SMB\CIFS-хранилища под Veeam намного меньше смысла?
  • Вопрос задан
  • 107 просмотров
Подписаться 1 Простой 2 комментария
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@rPman
Смотрим файловые системы Copy-On-Write типа btrfs/zfs/xfs, у них создание и работа со снапшотами не влияет на производительность и практически мгновенны (на lvm томах тоже можно делать снапшоты но ценой кратного понижения скорости работы), таким образом создание бакапа = создание и хранение снапшота, физически место не тратится, точнее только для хранения изменившихся блоков.

У windows ntfs тоже есть shadow copy, не знаю на сколько эффективна там реализация но думаю так же хорошо
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы