Подбор железа под сервер видеонаблюдения

Question

[Кирилл Писарев]

Добрый день.

Возможно кто расскажет (или поделиться ссылочкой) принцип подбора серверного железа под нужды сервера IP-видеонаблюдения.
Основные вопросы которые интересуют:
1) Данная задача более нуждается в кол-ве ядер или же в тактовой частоте?
2) Как определить необходимое кол-во ядер и частоту процессора
3) Какую роль играет ОЗУ и как определиться с объемом

Также:
Хотелось бы услышать советы связанные с личным опытом.

В данный момент стоит задача построения сервера под 50 ИП камер (возможен рост +10-20)
З.Ы. Понимаю что нужна информация по разрешению камер и т.д, но ее к сожалению нет. То бишь брать среднее значение 1.3-2 Мп
На сервере будет запись, хранение, а также просмотр в реальном времени с выводом на 3-4 монитора.

Как вариант думал ставить 2х Е5 2650v2 + 32Гб ECC reg 1600 DDR3. Останавливает стоимость одного процессора 1260 у.е за штуку. И тут идет дилемма если брать проц по хуже , то либо 2630 с 6 ядрами и 2,6 частота, либо 2640 с 8 ядрами но 2.00 частота....

Answer 1

[sonik_spb]

Вам лучше вкладываться в дисковую систему, а не в проц. и озу. Запись камер на харды не столь дорогая операция чтобы гоняться за герцами, даже в таких объёмах. Воспроизведение в режиме онлайн 3-4 потоков, это средний домашний комп какого-нибудь геймера справится, без запинок.

Откуда взяли начальную конфигурацию?

Comments

[Кирилл Писарев]

По винтам планировал 10 по 3ТБ WD Se поставить в 10 Рейд.

Конфиг прикинул +- из данных имеющихся о нагрузке сервера про 10+- камерах.

[sonik_spb]

Какое ПО используется на этом сервере? Как организована закачка видео на сервер?

[Кирилл Писарев]

С ПО пока не понятно, все зависит от того какие камеры внесут в смету.
Запись будет по движению круглосуточно. По интенсивности и наверное процентов 40%

[sonik_spb]

Я перефразирую: на что тратит ресурсы сервер на который вы ориентируетесь?

[Кирилл Писарев]

Запись, воспроизведение как локальное так и из вне, возможно сжатие...

[Кирилл Писарев]

онлайн просмотр еще

[sonik_spb]

Запись это мизер, нагрузка по сути только на хдд. Воспроизведение локальное (из файла на хдд?) из-вне (веб-морда камеры?) тоже не является чем-то тяжелым. Вот сжатие конечно да, необходим ЦП и много ОЗУ.
Онлайн просмотр != из вне?

Я просто пытаюсь понять на что могут тратиться такие ресурсы.

[Кирилл Писарев]

Ок, возможно вы что-то посоветуете?

[sonik_spb]

К сожалению, через тостер, подобрать железо под 50 камер я не могу (не хочу ошибиться, вам это важно). Но вы явно идёте не в ту сторону. Почитайте статью, и вообще автора:
habrahabr.ru/post/190728

Там в обсуждениях проскакивают конфигурации софт+железо.

Answer 2

[dbanet]

Разрешите дилетантский вопрос: а чего, core 2 duo на 2,4 GHz да харда этак четыре реально не хватит?

Comments

[sonik_spb]

Хардов может и не хватить, нужно будет сохранять 50 потоков от камер.

[Кирилл Писарев]

увы не хватит core 2 duo максимум камер на 5

[sonik_spb]

Если не секрет во что упирается производительность, чего именно не хватает?

Answer 3

[Алексей Свиридкин]

Не вижу смысла в мощном оборудовании, кроме дисковой системы.
В идеале брать средненький АМД (за цену его выбираю, не за религию), 1-2Гб оперативки и вменяемый рейд на WD RED или аналогичных винтах.

Answer 4

[Сергей]

Все зависит от видеосистемы, у нас в филиале стоит videonet запись ведется примерно с 47 камер, проц занят на 95% а там стоят старый Quad Q6600, я не занимался разборкой полетов пока что, но монитор ресурсов говорит что поток пишется на харды не создавая нагрузку на них.