Какую файловую систему выбрать для жёсткого диска?

Всем здравствуйте! Есть жёсткий диск WD RED (https://www.dns-shop.ru/product/a389d0db1a8430b1/4...).
Используется для хранения больших данных типа образы дисков, архивы, фильмы и т.д.
Часто идёт запись на диск больших данных (примерно каждый день по 1-4 ГБ). Данные в основном весят 2ГБ-30ГБ. Нужно чтобы работала более менее быстро, была стабильна и надёжна. Диск будет работать круглосуточно, использоваться только в Linux.
И кстати, ZFS пойдёт на него или нет?
P.S. А XFS?
  • Вопрос задан
  • 442 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
Sanes
@Sanes
Если надежно, то ext4. Если потребуется уменьшить размер раздела, то XFS это не умеет.
Ответ написан
Комментировать
saboteur_kiev
@saboteur_kiev Куратор тега Linux
software engineer
Файловую систему выбирают не для того, чтобы круглосуточно читать большие файлы - с этим справляется любая современная система (ntfs, ext4, да даже ext3 норм).
zfs берут если нужны дополнительные фичи - снепшоты и онлайн расширение за счет других устройств, если не хочешь в LVM
А так - любые другие файловые системы накладывают свои дополнительные расходы на фичи, поэтому не всегда имеет смысл брать что-то модное, если не пользуешься функционалом.
Ответ написан
Комментировать
@rPman
большие файлы, линейное и редкое чтение - пойдет любая простая файловая система, начиная с ext4

Я бы рекомендовал zfs и btrfs, но это системы для других задач, где нужны такие фишки как снапшоты без деградации производительности, дедупликация (кстати у btrfs ее не просто получить), сжатие на лету, удобный бакап или к примеру трансляция снапшота на другую машину по сети и куча мелочей... и главное, они не рекомендованы к использованию так как не достаточно стабильны!

p.s. надежно это не про один диск, особенно если дешевые диски, к примеру за последние несколько лет из шести дисков (в основном самые дешевые 3тб тошиба и wd) три были поменяны по гарантии, и один диск вот стучит головками (полагаю проблема логического характера так как смарт странные вещи выдает)

это значит что? правильно, пользуйтесь raid1 или raid5/6 т.е. нужно больше дисков, чтобы смерть одного диска не тянула за собой потерю данных и трату времени на их восстановление
Ответ написан
Комментировать
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Ext4 конечно если нужна надёжность и скорость
Ответ написан
Комментировать
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Ну насколько я понял задачу, то примерно так-
Если линукс для данных задач старые добрые ext3 или 4
xfs - возможно, но не лучший выбор для хранилища.
btrfs - возможно.
zfs ни в коем случае.
Если винда - ntfs
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы