@Nordezzz

Зачем провайдеры предоставляют собственные DNS-сервера?

Какая экономическая выгода для провайдера от использования собственного DNS?
Про управляемость, скорость, безопасность, резервирование - и так понятно. Интересует именно экономический профит.
Зачем тратиться на обслуживание собственного DNS, а не использовать мощности, скажем, Гугла?
  • Вопрос задан
  • 523 просмотра
Решения вопроса 1
firedragon
@firedragon
Senior .NET developer
Первый ответ это пинг.
Второе это трафик
третье это блокировки типа яровой
4 родительский контроль типа яндекса
5 обслуживание внутренних сервисов (my.yota.ru например)
6 подсовывание рекламы в сайты

Ну я думаю есть и еще другие соображения
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
@metajiji
Будьте проще, ребят. Вот вам прстоая ситуация, у абонента кончился баланс, как ему без днс что-то показать? Правильно, никак! Даже в личный кабинет не зайти, чтобы этот самый баланс увидеть или пополнить. А для приостановки услуг абоненту на NAS сервере отключают доступ в интернет (не путать с другим NAS, который файлы хранит:)), но доступ к локальным ресурсам оставляют, например внутренний портал, личный кабинет и конечно же локальный DNS, чтобы вся эта радость была доступна без интернета.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Если я чешу в затылке - не беда!
обслуживание собственного DNS

Какое обслуживание, чувак? DNS - скромно жрущая ресурсы программа, запрос - ответ. Нет там никакого обслуживания, это же не аппаратный кластер.
Все причины перечислил Владимир Коротенко
Скорость ответа (пинг) - чем быстрее приходит ответ с именем, тем быстрее начинается загрузка. Существуют и немало еще #оп мира, где пинг 300 мс - не пипец, а нормальная работа.
Обьем трафика до провайдера обычно не считается - это особо актуально для опсосов и их тарифов с помегабайтным учетом (если сам с таким не сталкивался, это не значит что их нет)
Блокировки - все сейчас "договорились", что блокировка делается по подмене запроса DNS - пров проверяет, что запрошен заблокированный ресурс и подменяет его заставкой с надписью "Низя!". Начнется массовый обход блокировок - гайки прикрутят, а так блокировки вроде есть, а вроде их и нет...
Инжект рекламы - для тех, кто не почухался перейти на https пров может вставлять свою рекламу на станице сайта.
Ответ написан
msHack
@msHack
Провайдер предоставляет интернет а сайты открываются без ндс не будут вот и предоставляют
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Какая экономическая выгода для провайдера от использования собственного DNS?
Неизвестно, как правило никакая.
Обычно просто удобнее со своим DNS сервером - не надо никого просить и куда-то подключаться чтобы поменять DNS запись.

Зачем тратиться на обслуживание собственного DNS, а не использовать мощности, скажем, Гугла?
А гугл даст вам поменять А запись для домена на который у вас нет прав?
Что-то сомневаюсь.
Ответ написан
@dyuriev
A posteriori
в первую очередь все таки пинг, во вторую, если клиенты за NAT - то гугловские и прочие "бесплатные" DNS сервера будут тупо банить айпишники, думая что их DDoS-ят.

PS: Комментарий про DHCP не корректен, DHCP в качестве DNS может отдать клиентам и 8.8.8.8, и 1.1.1.1
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы