Какое выбрать железо для сервера 1С УПП SQL?

Question

[raai]

Приветствую, камрады!

Поставило начальство мне задачку, подобрать комплектующие для сервера 1С. Исходные данные такие: 3-5 баз SQL, общим объемом до 30 гиг, до 100 пользователей (всего). Планируется использовать и для бухгалтерии и для УПП и для электронного документооборота вне производственного цикла.

Для начала думаю разместить все на одном физическом сервере, скуль поставить на железо, сервер приложений пока не решил - ставить вместе со скулем в одну ось (какие минусы?) или виртуалить (нужно не менее 40 гиг оперативы на 100 юзеров) - вопрос открыт. По железу смотрю в сторону матерей асус и ссд интел dc3700 (3500), смотрю в никсе. Буду признателен за помощь.

Comments

[raai]

пост Выбор железа для SQL сервера 1С читал)

Answer 1

[Павел Вастеров]

Раз читали, то где метрики? Без метрик АБСОЛЮТНО бесполезно обсуждать.

Давайте как пример: "нужно не менее 40 гиг оперативы на 100 юзеров", один из серваков 1С - от 100 (в пиках более 300) одновременно работающих пользователей, памяти 22 Гб, больше не требуется.

На одном сервере или на двух. Зависит от многих вещей, например релиза 1С и кофигурации (работа с shared memory была не всегда), скорости сети, дисковой подсистемы, режима работы (OLAP, OLTP) и МЕТРИК.

"По железу смотрю в сторону матерей асус и ссд интел dc3700 (3500)" - совет, смотрите в сторону серверного железа.

Comments

[Павел Вастеров]

Да, кстати, у Вас софт столько стоит, что на несколько серверов хватит.

[raai]

@zxc80 это железо как раз серверное. про метрики - что вы понимаете под этим словом? про версию - 8.2, затем выше

[Павел Вастеров]

@raai
Неправильно написал, под "смотрите в сторону серверного железа" имел ввиду полностью платформы или вы платформу АСУС берете (как у них с гарантией, никогда не пользовался)?
"Как писали выше, используйте счётчики, необходимо мониторить загрузку по памяти, дискам, процессору, сетевым интерфейсом, обращению к файлу подкачки. Собирать информацию необходимо периодически, постоянно следить за изменением показателей — очень пригодится позже, для анализа и решения проблем с узкими местами." - вот это метрики производительности.
Вот, shared memory работает с релиза платформы не ниже 8.2.17.169, можно думать о расположении 1С вместе с SQL, НО это лишь один аспект, их ОЧЕНЬ много, это конечно если сразу хорошо хотите сделать.

[Павел Вастеров]

Если не долго думая, то

3-5 баз SQL, общим объемом до 30 гиг, до 100 пользователей (всего) - то мать с XEON E5, 64 Гб, dc3700.

Сервер 1С 1 процессор E3-1280 или E5-1660 v2 (быстрее), памяти 32, dc3700.

Во всех типовых случаях это оверкилл.

[raai]

@zxc80 Я видимо не совсем корректно выразился в самом начале: заявленные количества пользователей и баз это планы на будущее, поэтому мониторить не представляется возможным. Сейчас работают до 30 пользователей на 2х файловых базах, все толстыми клиентами, 2x QuadCore Intel Xeon E5320, 1866 MHz, 8 гиг памяти, но сейчас загрузка проца до 60%, а оперативы 97%. Железо 2008 года, уже подвисает, а апгрейдить по цене сравнимо с новым сервером.

[Павел Вастеров]

@raai
Раз уж самосбор, то:
P9X79 WS
E5-1660 v2
64 Gb ECC
RAID-контроллер (тут по деньгам надо смотреть)
Raid 1 из 2-х dc S3700 100 Gb + 1 HotSpare - система
Raid 1 из 2-х dc S3700 200 Gb + 1 HotSpare - система
Если на контроллере будет поддержка global HS, то вместо выделенных 1 S3700 200 Gb Global HS
Windows 2012
Sql 2012 sandart
1С сервер х64
ключ х100

[Павел Вастеров]

P.S. колы на сервак забыл х100 и на sql х100 (они дороже всего остального выйдут скорее всего)

[raai]

@zxc80 последний вариант это 1с и sql на одном или два одинаковых?

[Павел Вастеров]

Все на одном, точно хватит с запасом (только если у Вас не напортачили 1с-ники, но тогда никакого оборудования не хватит), возможно надо будет настроить sql и 1С, но, скорее всего, не потребуется. Если хватит корпуса Tower, то блок питания получше и ИБП, вот и вся смета.

Ошибка выше:
"Raid 1 из 2-х dc S3700 100 Gb + 1 HotSpare - система
Raid 1 из 2-х dc S3700 200 Gb + 1 HotSpare - система"
второй raid под sql (копировал :-)

[raai]

@zxc80 Спасибо, буду думать))

[Павел Вастеров]

Но это конфигурация реально с большим запасом.

Answer 2

[dance000]

при сопоставимом размере баз и размеров оперативки, можно высоконагруженные базы положить в рамдиск )

Comments

[Павел Вастеров]

Оперативка менее надежна, чем raid :-( даже зеркалированная, личный опыт. Другое дело кеширование.