Всем привет, на днях студия Лебедева, а так же он сам заявил что дизайном больше не занимаются дизайнеры. "Дизайном в студии Лебедева занимаются роботы и инженеры".
Вот собственно страница сайта https://www.artlebedev.ru/automation/
Ваше мнение? https://youtu.be/bAEdwx2E9uQ?t=3152 На этом видео утверждает что заменит 53:32.
Нет, это невозможно.
Хотя всякие там Лебедевы, Грефы, и прочие одаренные товарищи заявляют что ИИ заменит дизайнера, бухгалтера, юриста, водителя и вообще кого угодно.
Но на практике пока даже не приблизились к этому.
thevito, Как по мне, такому интеллекту можно отдать рутину, но он не способен взять и слепить что-то свое, хоть даже и невнятное и некачественное. Давненько видел посты гле ИИ генерировал якобы красивые (а.к.а психоделика) картины, но это не совсем то, что подразумевается под "ИИ в дизайне".
Чисто IMHO.
thevito, в данном случае, это любопытный эксперимент по созданию вспомогательного инструмента для поиска нестандартных решений.
полноценной заменой дизайнера даже близко не пахнет.
Как ни один чатбот не может быть полноценным собеседником, так и ни один «творческий» ии не может выдать адекватный конечный продукт.
Достаточно посмотреть на результаты деятельности т.н. ИИ по написанию стихов, музыки, картин, заголовков новостей, комментов и т.д.
Лебедевский Николай Иронов, как я понимаю, просто е*ашит стотыщмильонов вариантов странной фигни, которая, однако, является своеобразной, ни на что не похожей. Из этих вариантов живой дизайнер выбирает что-то удобоваримое и вручную (!) допиливает. Без человека, контролирующего процесс, он бесполезен.
Не проблема (наверняка уже есть) запилить ии, генерирующий «дизайн» на основе готовых шаблонных элементов. Это мало чем поможет с проблемами бизнеса и общества, которые призван решать дизайнер. Но так можно штамповать дешевые типовые логотипы и лендосы. И, что ж, будем откровенны, большинство «кожаных мешков» именно так и работает.
Это основной минус всех сервисов хабра, дали права вахтерам, которые дрочат на карму и потом выпиливают кучу полезной информации, на которую была потрачена тонна человеко-часов. Просто плюют в лицо авторам комментов, ссылаясь на пункты в соглашении. Половина вопросов на этом ресурсе выглядит как опросы, но удаляются только неугодные, такая выборочная модерация выглядит как лицемерие.
Andrew Nodermann, ох уж эти неугодные вопросы про ИИ.
И интересное наблюдение - про "кармадрочеров" очень любят поныть люди, которые настолько ни в чём не компетентны, что даже на Тостере не смогли накопить заветные циферки.
Зачем заменять дизайнеров какой в этом смысл? Они занимаются творчеством, создают новое с нуля (периодически), а такого ии точно никогда не сделает на должном уровне. Потому что ИИ завязан на комбинаторике, а не создании красоты из пустоты.
Плюс в мире еще очень много профессий которые лучше бы заменил ИИ. Например водителей и кассиров в супермаркетах. Вот такую работу действительно очень просто просчитать, запрограммировать и юзать ИИ. Правда вот вопрос, куда идти людям которых заменили...
Посмотрите какие логотипы студия выплевывает за 100к (экспресс дизайн) там нет годных вообще, может у Лебедева все создают нейронки, но потом дизайнеры занимаются отбором и сортировкой шлака.
В будущем ИИ заменит всех людей, но мы не доживем, возможно человечество тоже.
Что значит "годных") это как вы так оценили? Ваша вкусовщина?
С чего вывод про то что заменит всех людей? И почему решили что мы не доживём?
Учится технология весьма быстро)
Средний
