Linux x64 или x86 + pae на домашний компьютер?

Привет всем, не хочу задавать вопрос что лучше. А просто хотел узнать кто что поставил бы на домашний компьютер и почему. Колеблюсь из-за 4 Гб оперативной памяти, в остальном специфических нагруженных процессов машина не выполняет.
  • Вопрос задан
  • 11885 просмотров
Решения вопроса 1
zzapp
@zzapp
Ставил себе как-то на домашний компьютер х64 версию, никакого ощутимого выигрыша в производительности для своих задач не увидел (интернет, фильмы\музыка, виртуалбокс..). Единственное что заметил — это приложения стали жрать памяти ощутимо больше, да со скайпом были какие то проблемы с установкой. Так что для себя выбрал х86+pae.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 11
NikoB
@NikoB
Если есть 4Гб RAM то лучше сразу ставить x64
И лучше на домашний ставить не чистых линукс, а какую-нибудь модификацию, например Mint
Ответ написан
@inkvizitor68sl
Linux-сисадмин с 8 летним стажем.
На десктопе с х64 есть ненулевое количество проблем с проприетарным софтом. Создателям Skype, Flash и прочей фигни следует оторвать руки и пришить к жопе, чтобы всем окружающим было понятно кто они.
Проблемы решаемы, но всё равно создают массу неудобств. Например, в x64 я так и не смог включить аппаратное ускорение flash-роликов моим intel hd.
Ответ написан
ICBM
@ICBM
Если adobe flash не нужен, то x64.

PAE кажется «костылем».
Ответ написан
boronins
@boronins
Графически архитектуру процессоров семейства K8 можно посмотреть здесь www.amd.com/ru/products/desktop/processors/athlon/Pages/amd-athlon-processors-key-architectural-features.aspx
Детально и на русском можно прочитать здесь www.sd-company.su/article/computers/processor_amd
А с выходом архитектуры Бульдозер hard.xp-7.ru/?tag=amd&paged=2 это становится еще более очевидно.
Не говоря уже о том, что проверял на примере openSUSE и Ubuntu выигрыш в производительность на AMD более 30%, а про 10-15% на Intel инфа от друга, он гентушник.
Ответ написан
bliznezz
@bliznezz
habrahabr.ru/qa/3376/

На работе При 4хГБ использую 32бит — сложилось исторически. Без PAE удовлетворяет, разве что виртуалбоксу больше пары гиг оперативки не выделишь.

Дома 8гб — 64бит.
Ответ написан
@WikiLeaks
Использую PAE с 6GB RAM.
Никаких проблем не замечено, полет нормальный.

Естественно ограничение памяти на процесс присутствует, но память в основном нужна для виртуальных машин, так что проблем не имею.
Ответ написан
boronins
@boronins
С точки зрения расхода памяти — x86 + pa лучший выбор. С флешом проблема решилась, т.к. adobe наконец родил 64-битную версию. Не менее важен процессор, если это Intel то при переходе на 64 бита вы получите выигрыш в 10-15%, а если AMD — более 30% (что поделать их архитектура лучше заточена под X86_64, тогда как у Intel это только расширение). Вот если бы у Вас был Itanium (IA64) — тогда Intel вне конкурренции.
Ответ написан
butteff
@butteff
Раз в тысячу лет заправляю свитер в носки
Меньше 4гб оперативки — 32
Больше или 4 гб — 64.
Ответ написан
@kirsan_vlz
У меня сложилось так, что было два гига, была 32-битная ось. Купил ещё два гига, всё переставлять времени не было, обновил ядро до pae. Так и остался. Всё хорошо работает, никаких проблем не заметил.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы