Какую ОС лучше использовать для веб-программиста?

Question

[ww bb]

Какую ОС лучше использовать для веб-программиста?

Answer 1

[AlexP11223]

МакОС, срочно выкидывай PC и беги в магазин за маком, иначе никак.

Comments

[Roman Hinex]

Поддерживаю. Есть менее затратный вариант - Ubuntu, вполне комфортно если вы Back-end разработчик.

[AlexP11223]

@HiNeX нет, убунту не торт. Только в маке истинная сила, только его могут использовать веб-программисты. Остальное для говнокодеров.

[tmin10]

@AlexP11223 мак же для дизайнеров?)

[AlexP11223]

@tmin10 нет, мак для всех нормальных людей. Используйте мак, только в нем сила, все остальные недооси существуют лишь для школоты, которая не может позволить купить себе мак.

[Евгений]

@AlexP11223 ты троллишь или у тебя мак головного мозга?

[AlexP11223]

@Nc_Soft Да вы очередной троллоло мак-хейтер что ли? Не отвечаю на глупые провокации.

[Руслан Товмасян]

@AlexP11223 с кривыми руками что Ubuntu что Mac, ужасен для веб-разработки. Выбор только за тем что удобней определённому человеку.

[AlexP11223]

@sanslar да что вы троллите, у вас просто денег на мак нет. С кривыми руками конечно все плохо, но и прямым рукам убунту не поможет, только в маке истинная сила, только им пользуются все адекватные веб-программисты.

[Сергей Некрасов]

@AlexP11223: ты так просто назвал всех говнокодерами у кого нет мака, будет справедливо, если ты покажешь хотя бы часть своего кода. Да мак это круто, но не все могут позволить его себе, и это не значит что у них у всех кривые руки, скорее всего у кого-то просто длинный язык

[AlexP11223]

Сергей Некрасов
Мой код? Да пожалуйста.
Хоть раз на истинный код посмотришь.

#include <windows.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
    MessageBoxW(NULL, (LPCWSTR)  L"MacOS FOREVER!", (LPCWSTR) L"MacOS messagebox", MB_ICONINFORMATION);
    return 0;
}

[Сергей Некрасов]

@AlexP11223: не впечатлило, увы

[WeltRogg]

AlexP11223: Причем мак-хейтер? Он просто ответил на Ваш одержимый фанатизмом коммент, потому что он выглядел слишком надменным. Если это был сарказм, то еще ладно.

[Homise]

WeltRogg: Мак для петухов, Виндовс и убунту наше все! А если у тебя что то не получилось на винде или на линуске, то кривой разраб это только ты и код такой же у тебя кривой. Чорт...

Answer 2

[oia]

используй ту ось на которой тебе комфортно работать , ты ее знаешь как она работает и есть все инструменты для твоей работы

Answer 3

[CAMOKPYT]

Странно почему не прозвучали многие популярные среди веб программистов ОС, вставлю свои пять копеек.
Palm OS - несмотря на прекращение поддержки, все еще весьма популярна, с установкой на ПК могут возникнуть некоторые проблемы, но их легко решить, стабильная, веселая, запускается на телефонах.
KolibriOS - легкая, быстрая и открытая ось, активно развивается, очень стабильная.
AIX - проверенная временем легенда, выбор настоящего интерпрайзного веб разработчика, могут возникнуть проблемы с установкой на х86, но в целом оно того стоит.
DragonFly BSD - усовершенствованная версия FreeBSD, отлично подходит и для рабочей станции и для сервера

Comments

[Crash]

Это они популярные? Да не гоните)

[tmin10]

@Bandicoot широко популярные в узких кругах

[Andrew Lewman]

Никто не советовал BolgenOS

Answer 4

[SHAKIRA]

Я комфортно сижу на винде. Хотя пробовал переходить на убунту

Comments

[Kevinus]

я комфортно сижу на ubuntu. Хотя пробова л винду

[SHAKIRA]

Главное, чтобы человеку удобно было. А так дело привычки

Answer 5

[anyd3v]

Золотой середины нет. Используйте то что вам удобно.

Мой выбор: Debian 7/OS X(macbook pro)

Comments

[nowm]

@anyd3v iOS? Ну-ну. Может OS X? :)

[tmin10]

@Xu4 да, макбук с iOS это жестоко. Напоминает китайские "нетбуки" с андроидом...

Answer 6

[kompi]

Если стэк ПО мелкософта, то win.
Если хочется быть модным и ленивым, то - mac os.
Если хочется ковырятся и затачивать окружения под себя, тогда линукс.
И не забываем про важный аспект, который влияет на выбор os, - специфичный софт а-ля фотошоп.

Answer 7

[Александр Зачиналов]

поддерживаю вариант с виртуальными машинами...

Comments

[Евгений]

Для обычных проектов виртуалка избыточна - sql запросы и код интерпретатора (если версии одинаковые) выполняются одинаково успешно.
Для сложных проектов виртуалки не достаточно - идет зависимость не только от оси и окружения, но и от железа.

[tushev]

@Nc_Soft Зависимость от железа в основном на highload проектах.
Например можно на винде поднять mysql, mongodb, apache, nginx, phyton, nodejs итд.... Но нужен бубен. А на Linux это делается несколькими командами. К тому же в виндяшных версиях частенько возникают платформенно зависимые грабли.

[Евгений]

на маке это делается такими же командами.

[Алексей]

@tushev На винде большинство из перечисленного поднимается при помощи OpenServer/Denwer/любой другой WAMP, и настраивается из нормальных гуев, либо вообще автоматом генерирует хосты. Никаких бубнов.
А вот когда говорят о линуксах, почему-то всегда забывают, что там на каждый хост нужно будет создавать конфиг вручную, вместо нажатия пары кнопок.

[Виктор Янышев]

Алексей, а кто мешает тебе использовать автогенерацию хостов в *unix?

Answer 8

[Eugene Burmakin]

*nix

Answer 9

[tushev]

Удобно использовать такую же ОС как та, на которой будет исполняться ваши проекты.
Но при этом, в этой ОС вам может не хватать чего то нужного, поэтому удобно дополнительно иметь вспомогательную ОС в виде виртуальной машины.

Мой вариант:
Linux Ubuntu - Ибо такая же стоит на серверах где работают мои проекты.
Виртуальная Windows - Для запуска Internet Explorer и прочих виндяшных радостей, которым нет нормальной замены на Linux

Answer 10

[N]

Пользуйтесь такой какая вам удобна. Win и Mac OS пользуются популярностью среди web-developers. *nix не рекомендую из-за отсутствия основных графических программ - Photoshop и Illustrator.
Если для Вас графическая составляющая сайтов не приоритетна, то также неплохим решением будет linux (рекомендую lubuntu).

Answer 11

[tmin10]

Я веб программист, на рабочем компе стоит убунта, весь необходимый софт есть, локальный сервак тоже поднимается элементарно, так что советую именно эту ОС.

Comments

[tushev]

Для веб программиста, как ни печально, но одна из необходимейших софтин, это Internet Explorer. А иногда и несколько его версий.

[tmin10]

@tushev Под убунтой это совершенно не проблема, у меня на рабочей машинке сейчас целый зоопарк эксплореров под вайном, начиная от 1 версии (просто для смеха). А через Play On Linux они ставятся и настраиваются одной кнопкой

[Александр]

А как-же фотошоп?

[Александр]

А IDE какую используете? Все что есть под убунту- неудобно

[tmin10]

@neokortex NetBeans, привязал его к нашей SVN.
А возможностей гимпа вполне хватает для нужд веб программиста, ведь я работаю не с графикой, а с кодом и изредка с вёрсткой. Только иногда надо подрезать картинки бывает, а гимпа на это вполне хватает.

[Евгений]

От Idea хорошие IDE, но на убунту там проблема со шрифтами в яве. Попробуйте, может вам не критично будет, я вот не смог.

[tmin10]

@Nc_Soft а шрифты имеются ввиду в самом редакторе кода или в интерфейсе?

[Евгений]

И там и там

[tmin10]

@Nc_Soft даже не знаю, шрифт в редакторе всегда настраивается, хотя лично я не испытываю неудобств от текущих шрифтов...

[Kevinus]

@neokortex что неудобно? Netbeans неудобно? или sublime неудобно? кто к чему привык...

Answer 12

[Snewer]

Мне и на windows компфортно :)
+ ubunta на втором ПК

Answer 13

[Алексей]

Красную!
А вообще я бы посмотрел, как бы все эти "ленивые" макосники разворачивают несколько версий PHP с удобной гуйней для быстрого разворачивания новых доменов под проекты... xD

Comments

[Сергей Протько]

не поверите, но через bash. А еще можно на мак поставить ubuntu, на тамошнем железе она себя хорошо ведет.

[Евгений]

Ну ты делаешь это через опенсервер, они через мамп, в чем проблема? Я вот лучше посмотрю как ты в консоле работаешь на винде, это гораздо веселее.

[Сергей Протько]

@Nc_Soft, на винде с MinGW более чем нормально живется. Не так хорошо, конечно, как на linux, но все же жить можно. Правда изза некоторых мелочей всеравно в итоге люди перебираются на ubuntu/mint/debian...

[Алексей]

@Nc_Soft Ни в чем. Пока вдруг не понадобится прикрутить свой модуль к PHP, который крутится в MAMP. Я очень долго возился, пока смог слепить конфиги, как у автора MAMP, ибо этот товарищ зажал их положить в комплекте. Просто поверьте, MAMP ужасен. Даже в сравнении с архаичным денвером, имхо.

[Евгений]

Просто на винде тебе и приходится использовать старый как говно динозавра денвер, или еще что-то подобное. А на том же маке можно на крайняк просто скомпилить нужное рассширение (не говоря уже об установки из портов).

[tushev]

@Nc_Soft На винде можно подключить через расшаренные папки образ виртуальной машины с Linux и последней версией LAMP и всеми нужными плюшками. Комфорта будет не меньше чем в денвере, но уже не гов*о динозавра.

[Евгений]

Тоесть вам для счастья надо целую стороннюю ос подключить?

[tushev]

@Nc_Soft Да! А что поделаешь если каждая ОС имеет свои достоинства и недостатки, а хочется пользоваться только достоинствами? Поэтом и работаю с 2 осями одновременно. На самом деле это не сложно и не ресурсоемко, как кажется на первый взгляд.

[Сергей Протько]

@Nc_Soft, это нормальная практика, настраивать одно окружение и шарить его через vagrant к примеру. В этом случае каждый проект будет в своей виртуалке.

[Лука Печков]

@Nc_Soft вот вот правильно говорите!

Answer 14

[Илья Сидоренко]

Какую выбрать ОС для фронтенд разработчика?

Answer 15

[Лука Печков]

Используйте ту,на которой вам удобно.

Но для разработок я думаю,
лучше подойдут Linux u Mac Os.

Ты управляешь системой,а не система управляет тобой

А вообще посмотрите обзор,для просвещения - ->Обзор<-

Answer 16

[Павел Мышкин]

Я выбрал Mac OS. В старых версиях даже веб сервер был по-умолчанию. Сейчас приходится ручками ставить, но это несложно. Все-таки для работы нужны *nix системы, а мак - я называю "гламурный юникс". Если бы у меня была какая-нибудь там неприязнь к продукции Apple, то я бы поставил какой-нибудь линукс. Ну вообщем только не винду - она для вирусов и игр.

Выбрал - это не значит купил мак. Я сначала год работал за хакинтошем. Потом понял преимущества и уже приобрел железку.

И кстати, специфический софт в 95% имеет либо версию для мака, либо достойный аналог. С чем я столкнулся - так только webmoney ... там для мака только какойто клиентик, типа как для телефона, урезанный.

Comments

[Алексей]

Вот бы еще аналог Total Commander кто подсказал, который по функционалу и стабильности хотя бы какой-нибудь его клон догоняет, а-ля Unreal Commander. Невозможно же пользоваться существующими ужасами(

[tushev]

@Ganster41 Наиболее продвинутый и похожий - Krusader

[Евгений]

ForkLift можно еще попробовать

[Алексей]

@tushev Он работает в своем окружении, и с маком как-то не очень интегрируется. Хотя был бы отличный вариант, не спорю.
Лифты с *Finder'ы все перепробовал. Минимум функционала, в некоторых куча глюков, зато стоят на уровне того же тотала.
@noys Midnight Commander чем не устраивает? Сам частенько пользуюсь.

[Павел Мышкин]

Я пользуюсь ForkLift. Особенно рад групповому переименованию файлов. Открывает архивы, только с архва в FTP почему-то не копирует, только локально.

Answer 17

[Александр]

Если ты имеешь в виду ОС для веб-сервера - то лучший выбор на мой взгляд - Debian или Ubuntu. Если речь идет о машине на которой ты будешь работать - то любая тебе удобная: windows или mac. Linux в расчет не беру, т.к. там нет фотошопа, а его аналог Gimp - не является заменой. Фотошоп веб-разработчику нужен. Также в линуксе плохо выглядит моя IDE - PhpStorm (самая удобная).

Comments

[tmin10]

Извиняюсь, но зачем "веб-программисту" фотошоп? Обрезать картинки, подровнять яркость и контрастность, повернуть и поменять масштаб можно и в гимпе...

[Евгений]

Вот из-за шрифтов в phpStorm мне и не подошла Ubuntu

[tmin10]

@Nc_Soft хм, шрифты и поставить можно...

[Евгений]

Нельзя, в ява приложениях они все равно там КРИВЫЕ

[Александр]

@Nc_Soft абсолютно согласен. Две причины отказа от Ubuntu - PhpStorm и Photoshop. Что-бы не говорили про гимп - он не удобен. Там даже макеты фотошопа не отображаются корректно.

[Лука Печков]

@neokortex извините,а зачем оно вам?

[Александр]

@CoffeeAndNews что, оно?

[tmin10]

@neokortex макеты для веб-программирования наверное... Программист пишет код в IDE, а не верстает сайты...

[Александр]

@tmin10 конечно только для серверных языкков программирования фотошоп не нужен :) но у нас в палестинах web разработчик занимается всем

Answer 18

[mr_dribentsov]

Есть не плохое видео. Может поможет.
Выбираем операционную систему для веб разработки.
https://www.youtube.com/watch?v=qotVX0U6kWo

Comments

[Евгений]

про мак ни слова :D