Как разделить исходящий трафик в 1 провайдера, входящий в другого?

Question

[r98]

Здравствуйте, у меня такой вопрос может кто сталкивался.
Имеется два интернет провайдера один провайдер скорость скачки примерно 10 мб.с а вот аплоуд 512 кбс.
Второй провайдер всё наоборот, скачка очень низкая, а аплоуд высокий.
Могу ли я сделать так что бы при работе с 2 провайдерами, входящий трафик шел через 1 провайдера, а вот исходящий трафик через 2 провайдера.

Знаю звучит безумно, но хотелось бы знать.

Спасибо.

Answer 1

[Keffer]

Можешь. Микротик в помощь и маркировка трафика. Там с трафиком все что угодно можно нарулить по любым правилам.

Comments

[r98]

Мне нужен тогда микротик с мульти ван портами ?
RB3011 вроде подойдёт, но очень дорого получается

[Keffer]

r98, нет такого понятия у микротиков как мультиван. Там любые порты используются и можно это дело нарулить в микротике за 20$ самом дешевом.

[r98]

Keffer, Спасибо, буду от этого отталкиваться.

[Ruslan-Strannik]

Keffer, и как, если не секрет?
я что-то не понимаю )))
если я отправляю запрос куда-то через ISP2, то ответ не придет мне на ISP1.

[Keffer]

Ruslan-Strannik, Все просто и зависит от техзадания. Если например надо заливать большие ролики на ютуб, проще всего промаркировать весь трафик до ютуба, чтобы он прошел исключительно в канал с хорошим аплоадом. В этом случае низкой скоростью загрузки можно пренебречь. То же самое касается например p2p трафика - всю загрузку направляем через канал с хорошей скоростью загрузки, отдачей тут можно пренебречь.

если я отправляю запрос куда-то через ISP2, то ответ не придет мне на ISP1.

Естественно не придет. Это физически не возможно. Агрегация каналов так не работает. ISP1 это всегда ISP1 со своей адресацией, а ISP 2 естественно со своей. Они друг от друга не могут быть зависимы или компенсировать друг друга в описываемом случае, когда у 1 больше загрузка а у 2 больше отдача. Агрегация\балансировка каналов предусматривает разделение трафика по времени, по типу и по направлениям. Но никак не таким образом, который хочет реализовать автор вопроса.

[Ruslan-Strannik]

Да, все верно. Автору стоит это учесть )

[be52]

Keffer, на самых дешевых можно но они упрутся в скорость цпу при трафике больше 10мбит, а самые дешевые могут еще и в оперативку

[Keffer]

be52, Тестил hAP Lite самый дешевый в линейке - без проблем прокачивает 80 мбит и никаких проблем с оперативкой не заметил.

[be52]

Keffer, да хоть 100мбит только нельзя отключать фасттрек, а с ним не работает маркировка трафика и все такое

Answer 2

[ky0]

Если тем приложениям, которым вы собираетесь отправлять данные всё равно, какой source IP - то проканает. В противном случае (а это чуть более, чем всегда) - работать не будет. Подставлять на интерфейсе одного провайдера адреса другого не рекомендую.

Answer 3

[DDwrt100]

Это называется асинхронная маршрутизация. Могут быть проблемы если на пути следования трафика есть фаерволы.