Различие между хостом и узлом?

Question

[Theory Theory]

Узел - любое устройство, имеющее ip
Хост - ОБЯЗАТЕЛЬНО сервер, имеющий домен

У клиента может и не быть доменное имя. А у сервера оно есть. То есть сервер - это хост. А узел это и то, и другое??

Answer 1

[АртемЪ]

Различие между хостом и узлом?

Сильно зависит от контекста.

Узел - любое устройство, имеющее ip

Не обязательно. Например банальный свич не имеет IP, а является узлом.

Хост - ОБЯЗАТЕЛЬНО сервер, имеющий домен

Нет.
Зачем хосту домен? Ну если для удобства - можно, но не обязательно.
Хост это сервер, тут правильно. Но тут надо понимать что такое сервер. А то некоторые думают что сервер это обязательно такая крупная железяка стоящая в серверном шкафу. Сервером может быть программа запущенная на вашем смартфоне.

У клиента может и не быть доменное имя. А у сервера оно есть.

И у клиента и у сервера может быть доменное имя, а может и не быть.

Comments

[mureevms]

Определение термина зависит от контекста, но в широком смысле, хост - это любое устройство, находящееся в сети и имеющее IP адрес

[АртемЪ]

mureevms, Хост (от англ. host — «хозяин, принимающий гостей») — любое устройство, предоставляющее сервисы формата «клиент-сервер».

Любое устройство в сети работающее в качестве сервера, это определено в названии.
IP адрес оно не обязано иметь. Кто сказал что это устройство работает по протоколу TCP/IP ? А в других протоколах IP адресов нет. А в сети есть куча других протоколов.

Поэтому в широком смысле - любое устройство работающее как сервер, т.е обслуживающее запросы клиентов.
А уж есть у него IP адрес или нет неважно.

[mureevms]

А уж есть у него IP адрес или нет неважно.

АртемЪ, очень важно. Адреса глобально может не быть в двух случаях - поломки или отсутствии необходимости в этом адресе. С первым все ясно и так, а отсутствие необходимости как раз и говорит, что это не сетевое устройство и не может называться хостом.
А как именно переводится сленговое и достаточно широкое для понимания слово, действительно не важно.

[mureevms]

Поэтому в широком смысле - любое устройство работающее как сервер, т.е обслуживающее запросы клиентов.

Что скажете на это?
Мой десктоп не предоставляет сервиса, к которому обращаются клиенты, является ли он хостом? А если я поставлю апач, то станет? А если отключу сеть и не будет физической возможности подключиться по сети к апачу, то что тогда?

[АртемЪ]

mureevms,

С первым все ясно и так, а отсутствие необходимости как раз и говорит, что это не сетевое устройство и не может называться хостом.

А при чем тут сетевые устройство?
С чего вы взяли что устройство должно быть сетевым???
Хост это сервер, и все. А есть ли у него адрес, и сетевое ли это устройство - значения не имеет.

Откройте список устройств вашего компьютера, и посмотрите - там в списке наверняка есть USB хосты.

[mureevms]

Хост это сервер, и все

АртемЪ, прошу прощения за мой французский, но, схера ли?

[mureevms]

Откройте список устройств вашего компьютера, и посмотрите - там в списке наверняка есть USB хосты.

Мы же рассуждаем в рамках вопроса топикстартера, да?

[АртемЪ]

mureevms,

прошу прощения за мой французский, но, схера ли?

Host в переводе с английского - хозяин принимающий гостей.
Поэтому в IT его используют для названия серверов, которые принимают запросы от клиентов(гостей)
Все.

Мы же рассуждаем в рамках вопроса топикстартера, да?

Разумеется.

[mureevms]

Host в переводе с английского - хозяин принимающий гостей.

АртемЪ, повторяю еще раз. Неважно как переводится слово с английского. Это сленг. И это сложное понятие у которого нет конкретного определения. Вы говорите, грубо, что хост == сервер, основываясь на переводе слова из словаря, но не принимаете в расчет, что слово может принимать другой смысл и даже трансформироваться, после его заимствования.
Приведу простой пример, слово артефакт. Его значение зависит от контекста и области применения. Но раз уж вы привязались к переводу, то вот, для общего развития

За сим откланяюсь, не вижу смысла продолжать дальше

[АртемЪ]

mureevms,

это то сленг. И это сложное понятие у которого нет конкретного определения

Да, только некоторые люди непонятно с чего решили приписать ему какие-то левые свойства, вроде наличия IP адреса.

За сим откланяюсь, не вижу смысла продолжать дальше

Давно пора.

Answer 2

[Дмитрий Шицков]

Wikipedia.

Узел сети — устройство, соединённое с другими устройствами как часть компьютерной сети. Узлами могут быть компьютеры, мобильные телефоны, карманные компьютеры, а также специальные сетевые устройства, такие как маршрутизатор, коммутатор или концентратор

Хост — любое устройство, предоставляющее сервисы формата «клиент-сервер» в режиме сервера по каким-либо интерфейсам и уникально определённое на этих интерфейсах.

Коротко:
узел сети – любое сетевое устройство
Хост – оконечное устройство, предоставляющее сервисы

Comments

[mureevms]

> Хост – оконечное устройство, предоставляющее сервисы
Мой десктоп не предоставляет сервиса, является ли он хостом? А если я поставлю апач, то станет?
Повторю свой коммент выше:
Определение термина зависит от контекста, но в широком смысле, хост - это любое устройство, находящееся в сети и имеющее IP адрес.

[Дмитрий Шицков]

mureevms, лучше оформи это ответом к вопросу. Проголосую лайком и решением. Мне-то эта информация не нужна и не все полезут в комменты читать корректировки.

Русскоязычная википедия, действительно, хреновый источник определений.

Answer 3

[Влад]

Если ваш вопрос: "Я правильно понял что они ничем не отличаются", то вот:
ip это не домен, домен это не ip
Пример ip: 127.0.0.1 (локальный ип)
Пример домена: yandex.ru (домен яндекса)