Есть ли подводные камни у такого способа именования файлов?

Question

[Андрей]

Привет, увидел способ именования файлов с добавлением модификатора (если я не путаю термины) через точку.
user.store-module.js, User.controller.module.js и в таком духе, думаю, суть ясна. Показалось, что такой способ куда читаемее, чем UserControllerModule.js, т.к. взгляд заостряется на основной части названия файла, его namespace отступает на второй план.

Прежде подобного не видел (не считая webpack.config.js, vue.config.js, они просто воспринимались, как данность), есть ли какое-то соглашение по использованию такого способа именования файлов, есть ли подводные камни, например, при использовании на разных системах?

Answer 1

[hint000]

В стародавние времена, когда трояны по почте были в тренде, этим троянам во вложениях давали имена типа

Главному_бухгалтеру.doc                               .exe

С тех пор у многих осталась аллергия на файлы, имеющие больше одной точки в имени.
Т.е. подводный камень имеет социально-психологический характер. Подсознательно хочется кинуть тапком в такой файл и залезть с головой под одеяло.

Answer 2

[vladislaav]

Проблем вообще быть не должно, но как по мне, лучше не использовать в названии точки.

Comments

[Андрей]

Почему так считаете?)

[vladislaav]

Андрей, точка дожна отделять название от формата. Если сильно нужно - лучше исиользовать тире или подчеркивание.