Стоит ли ставить Windows Server 2008 r2 внутри виртуалки?

Question

[Даша Циклаури]

Суть вот в чем: требуется установить и запустить ПО, которое писалось исключительно под win server 2008 r2 64bit + mssql server 2008. Требования к железу примерно такие: быстрые диски (тут ssd nvme подойдут или sas), 16-32 RAM, Xeon без HT (hyper threading).
Вопрос в том, если арендовать тачку на debian и поставить винду на виртуалку, сильно ли просядет производительность по дискам? какой лучше клиент vwware/virtulbox или что-то иное?
Какие адекватные хостинги (соотношение цена - оборудование примерно как у hetzner) поддерживают windows server 2008?

Comments

[АртемЪ]

Вы где планируете размещать? Арендовать виртуальную машину? Или покупать или арендовать физический сервер и поднимать там виртуализацию?

[Даша Циклаури]

АртемЪ, конечно физический сервер. Размещать хотелось бы за пределами РФ (но не могу найти хостинг, гугл по фразе windows server 2008 dedicated server), но вот в ответах уже прозвучал dedic-center, они мне ответили что могут поставить win 2008 r2.

[АртемЪ]

конечно физический сервер.

Понятно.

гугл по фразе windows server 2008 dedicated server

А при чем тогда виртуалка?

[Даша Циклаури]

АртемЪ, если не найду относительно дешевый хостинг, беру физический сервер hetzner ставлю на него vmware/virtualbox и втыкаю винду в виртуалку. Сори, что непонятно объясняю

[АртемЪ]

Даша Циклаури, Понятно.
В таком случае если виртуализация ваша, есть шанс что потери при переходе на виртуализацию будут минимальныы, ибо все можно настроить и вы сами распределяете ресурсы.

[y2k]

Даша Циклаури,

беру физический сервер hetzner ставлю на него vmware/virtualbox

Так если вы берёте физический сервер, то зачем вам вообще виртуализация?

[Даша Циклаури]

y2k, чтобы поставить на виртуалку свою винду 2008 r2, потому что у Хецнера нету её в списке систем

[Даша Циклаури]

или я не понимаю чего-то, может быть у них есть софт через который можно сразу на железо поставить свою винду

[Даша Циклаури]

y2k, кажется стало понятнее, вроде эта штука должна помочь сразу накатить свой софт
https://wiki.hetzner.de/index.php/KVM-Console/en

[y2k]

Даша Циклаури, именно. Но я бы для начала попробовал обойти ограничения на версию ОС. 2008 r2 - это уже история, а шансы, что заработает на более новой ОС весьма велики.

Answer 1

[Sanes]

Просядет конечно, но не должно сильно. Дешевле Хетцнера не найдете. Везде в 2 раза дороже. Если в РФ, то https://selectel.ru и https://dedic-center.ru нормальные.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Спорный вопрос, в сиевеле можно создать базу на уровне 2008 , сама программа я думаю пойдёт тоже на уровне совместимости. Просто проверьте у себя на стенде. Если есть желание смоделирую и выдам рекомендации

Comments

[Даша Циклаури]

исходников к ПО нету, оно действительно специфичное, в свое время были требования чтобы ОС была 2003 и помню попытки запустить на 2008 зафейлились

[Владимир Коротенко]

Даша Циклаури, Не попробуешь не узнаешь. Я по своему опыты писал спецификации по минималкам платформы. Если действительно нужно, напишите помогу разобраться. Только лучше оформите это в виде трудового договора.

Answer 3

[АртемЪ]

сильно ли просядет производительность по дискам?

Просядет, а насколько сильно зависит от многих параметров. Может на один, два процента, может в несколько раз.

Answer 4

[Пума Тайланд]

Конечно присядет, если у вас хайлоад по иопсам то ловить нечего.

Answer 5

[Alexey Dmitriev]

Производительность просядет процентов на 20.
Гипервизор лучше брать Hyper-V или ESXI.
На том же цетцнере их можно установить на сервер (esxi есть в списке а hyper-v насколько я помню - нет, но можно запросить консоль и установить с iso).

Comments

[Даша Циклаури]

kvm вообще не стоит рассматривать? сначала планировалась связка debian + kvm

[Alexey Dmitriev]

Даша Циклаури, стоит рассматривать любой гипервизор, который будет подходить по параметрам и запросам. Ну кроме предложенных вами workstation вариантов типа vitrualbox.