Стоит ли отображать рубрики в url?

Question

[alekamisleforma]

Здравствуйте. Планирую создать информационный сайт, думаю над url. В различных блогах зачастую можно увидеть ссылки вида site-name.ru/category-name/article-name. Но я хочу из url убрать category-name, чтобы все ссылки на публикации были вида site-name.ru/article-name. Будут ли от этого какие-то минусы в плане seo?

Рубрики (категории) на сайте будут, но я их планирую создать такими хаб-страницами, т.е. страницами на которые просто будут выводиться ссылки на статьи, соответствующие рубрике. При этом в самой ссылке на статью не будет указания рубрики. Хаб: site-name.ru/category-name/ Статья: site-name.ru/article-name Мне это кажется удобным и чистым, можно потом перекидывать тексты из одной рубрики в другую, при этом url никак не будет противоречить рубрике, в случае ее замены.

Answer 1

[Антон Величко]

Делал и продвигал проекты с обоими указанными вами структурами URL и скажу точно, что большой разницы в продвижении не заметил.

Хотя, поисковики "любят" разветвленную структуру сайта типа "site-name.ru/category-name/article-name", но объективно вы это заметите только в увеличении количества лимитов на переобход (Кабинет вебмастера Яндекса - Индексирование - Переобход страниц - Дневной лимит).

Но, как вы правильно заметили для варианта "site-name.ru/category-name/article-name", из минусов - теряется удобство при "перетусовке" статей между разделами.

Чтобы успешно продвигать статьи по варианту "site-name.ru/article-name":

1. организуйте блоки перелинковки м/д статьями (например по классическому варианту - в конце статьи
   
2. выставляйте сквозной виджет сайдбаре с новыми статьями - они будут быстрее индексироваться и набирать позиции
   
3. постарайтесь разместить блоки перелинковки со статьями или разделами (если разделы продвигаются по запросам) на таких "трастовых" страницах, как "О проекте", "Об авторе" и т.д. Т.к. чаще всего эти страницы за счет сквозных ссылок из Меню набирают колоссальный "вес" и его надо использовать.
   

Для успешного продвижения Разделов по варианту "site-name.ru/article-name":

1. при составлении СЯ для сайта попробуйте подобрать запросы для продвижения разделов и оптимизировать под них эти страницы.
   
2. в разделах размещайте, помимо заголовков статей, картинки-превью + уникальный (!) текст с кратким описанием того, о чем статья (текст не должен дублироваться на других страницах!).
   
3. Откройте к индексации страницы пагинации, уникализируйте мета-теги на страницах пагинации (например добавить в конце текста "страница №", где "№" меняется в зависимости от порядкового номера страницы пагинации. Заголовок Н1 можно оставить только на первой странице пагинации, на остальных - убрать.
   
4. Иногда, если садите частотный запрос на страницу раздела, можно добавить перед списком статей небольшой тематический текст после Н1, содержащий слова тематики, подсветки и маркетинг (несущий пользу пользователю).
   

Вкратце вроде всё!)

Comments

[alekamisleforma]

Большое спасибо за развернутый ответ и рекомендации!)

[Антон Величко]

Да пребудет с вами трафик!:)

Answer 2

[Арсений Матыцин]

1. Path не должен быть пустой (чисто из адекватных соображений), т.е. страница site-name.ru/category-name не должна вести на 404 или пустую.
2. Если руководствоваться логикой частотности запросов, то страницы категорий вполне могут стать посадками под высоко\среднечастотные.
3. Иногда генерируемые урлы от рута (сразу за site-name.ru/) могут привести к крашам, так как могут быть слабо отрегулированы под уникальность, да или другие конфликты в url-менеджере могут возникнуть.

Comments

[alekamisleforma]

Благодарю за ответ)
1. Это понятно. Пустых страниц нигде не будет. На странице с рубрикой будет небольшой текст о ней и ссылка на тексты.
2. Т.е. нормально делать так, как я описал?
3. Не понял этот момент совсем.. Имеется ввиду, что на сайте могут быть тексты с одинаковым заголовком, а потому и одинаковым url.. и из-за этого возможны ошибки, так?

[Арсений Матыцин]

alekamisleforma, в идеале каждая страница со своим адресом должна отвечать на запрос + группу смежных запросов, но это даже не самое главное, она также должна быть полезной пользователю, как фактор ранжировки.

Поэтому ты можешь использовать страницы-категории, а можешь использовать категории через параметры, скажем site-name.ru?category=category-name. Такую страницу легче закрыть от поиска и при этом она будет функциональная для пользователя.

3. С внешнего вида может показаться, что все урлы магическим образом формируются сами, но это не так. Приведу пример простого магазина с блогом. У тебя есть модели (записи в БД) товаров, а может и категорий еще, а есть модель записи блога. Если это не какая-то CMS типа WP, которая под капотом разбирает ссылки, а самописка или движок, то скорее всего формироваться урлы будут +- по схеме:
/market/<item-id\slug>, и /blog/<id\slug>, где «blog» и «market» будут выступать техническим разделителем, чтобы не смешивать выборку. Это абсолютно адекватная сборка урла, в отличие от того, что предлагает CMS. Она достаточно жесткая, чтобы не генерировать дубли (камень в огород OpenCart) и при этом мягкая, позволяющая в принципе и все в одну солянку слить (тогда идентификаторы как постов, так и товаров, должны быть абсолютно уникальными, что в принципе скорее всего приведет к удорожанию разработки). Это так, на поверхности что лежит за этим вопросом.
А на содержимое страниц вообще насрать.

[alekamisleforma]

Благодарю)

Answer 3

[anastacya]

Я делаю классическое site-name.ru/category-name/article-name.html
Сайты великолепно ранжируются, 85% + ключей в топ 10 заходит. Инфосео.
Но это сумма факторов, в котором структура сайта лишь маленький кирпичик.