Можно ли создавать Utils классы?

Question

[PRIYD]

Здравствуйте, мой вопрос довольно краток и прост. Считается ли нормальной практикой использование Utils классов в Unity-проектах? Может это глупый вопрос и ответ очевиден, но, т.к. я еще новичок, хотелось бы узнать наверняка.

Answer 1

[Александр Дюпачёв]

Не вижу ничего порочного в этой практике. Конечно, можно.

Comments

[Максим Грищенко]

Не вижу ничего порочного в этой практике. Конечно, можно.

https://www.youtube.com/watch?v=NsJEWrvBWvI

[PRIYD]

Максим Федоров, вы считаете иначе? Если да, то почему?

[PRIYD]

Спасибо за ответ)

[Александр Дюпачёв]

Максим Федоров, Да, видимо, не разобрался в вопросе. Подумал, что речь идет о написании собственных утилитарных классов.

[PRIYD]

Александр Дюпачёв, о них и речь

[Александр Дюпачёв]

PRIYD, если речь идет об создании собственных утилитарных классов, то мой ответ остается в силе.

[Максим Грищенко]

В целом, наличие utils классов означают, что у нас некоторая проблема в архитектуре

Нет ничего плохого в том, что у класса может быть какая-то ответственность одна, это даже хорошо
Но почему, если у класса ответственность не влезает в нашу логику, то она должна стать Util классом?
Helper/Util -- помойка, то есть к примеру есть некоторый форматтер даты, почему объект не назвать DateFormatter или LogCleaner (чистит лог) или еще как-то так, чтобы обозначить ответственность объекта? зачем делать помойный класс и туда все пихать? Не совсем понятно...

Вообще я не сторонник идей Бугаенко, но к Util классам отношусь примерно также
https://www.youtube.com/watch?v=75U9eefFYoU

Я проще отношусь к классам-процедурам нежели Бугаенко, просто я начиная с нейминга и еще в паре моментов против Utils и Helpers

[Александр Дюпачёв]

Максим Федоров, а util класс и dateFormatter -- это не одно и то же? Я то же плохо отношусь к помойке, которая содержит в себе методы на все случаи жизни. Каждый класс должен отвечать за какую-то свою узкую специализацию. Просто вместо того, чтобы внедрять эту функциональность в более широкий класс, иногда лучше выделить ее в отдельный. Вот, что я называл util классами. Возможно, в силу не опытности я не разобрался в терминологии, но у меня всегда есть папочка Utils с узкоспециализированными классами полезными во многих проектах без привязки к их конкретике.

[ddd329]

Классы, которые имеют окончание Utils, Helper, Manager, в том числе extension-методы в c# говорят о том, что у вас в проекте что-то не так.

Answer 2

[Константин Китманов]

Иногда полезнее сделать extension method.