Как собрать самый быстрый компьютер?

Question

[Леонид]

Здравствуйте.
Задался вопросом: как собрать самый быстрый компьютер на обывательском уровне?
Основные требования: максимально быстрый переход от выключенного состояния до готовности к работе и общее быстродействие.
ОС Windows. Видеокарта не нужна. Разгон не нужен.
Моменты которые стоит учитывать:
Процессор - количество ядер, кэш и тактовая частота - больше лучше.
Оперативная память - частота больше лучше, тайминги - меньше/лучше.
SSD - PCI-E 4.0 x4 M.2, чтение/запись чем больше лучше.
Материнская плата - понятно что с поддержкой вышеперечисленного, сетевая карта 10 Гбит (оптика), на что ещё обратить внимание?
Bios c поддержкой QuickBoot/SpeedBoot.

П.С. SSD - PCI-E 4.0 x4 M.2 - написал потому, что видел на его базе самые быстрые SSD. Про Интел -Optane знаю - но цены кусаются.

Answer 1

[АртемЪ]

• Процессор Intel i5-i9 смотреть на максимальную частоту, количество ядер побольше, но не в ущерб частоте. И чтобы TDP был большой.
  
• Память 32Гб и более. Тайминги, двухканальный режим и прочее - по барабану.
  
• SSD NVMe - Интел, самсунг. В идеале Intel optane.
  

Answer 2

[Drno]

Core i9
опертивку - кингстон.самую быструю которую поддерживает проц
intel NVME
сетевую - отдельно, на PCI-E,которую надо

А в чем смысл - чтоб комп быстро грузился?)
Если это домашний - то 10 или 20 сек - разницы никакой
Если сервер - они не выключаются

Comments

[nidalee]

hint000, толку от этого PCI-E 4 - немного, да и скорости там последовательные, а не 4К. Optane лучше будет.

[Drno]

nidalee, Optane же изобретался для кеша для обычного диска, у кого боязнь ссд? разве нет?

[nidalee]

Drno, да, поэтому они небольших объемов обычно. Но их, вроде бы, можно использовать и как простые диски.

spoiler

Тут основная мысль в другом: не факт, что PCI-E 4.0 будет быстрее для загрузки Windows и программ. Там большие последовательные скорости. Автору вопроса нужны не они. Поэтому какой-нибудь 970 Pro может оказаться быстрее. Кроме того, для X570 характерен совсем не быстрый POST, многие жалуются.

[Drno]

nidalee, ну насчет оптейнов не знал....
а так я тоже за САТА в общемто
насчет автора - вопрос впринципе странный)) если бы вопрос был про производительность и скорость работы - я бы понял, а про скорость загрузки, это вообще за гранью. совр ПК грузятся 10-15 сек... так что не вижу смысла тут даже что то высчитывать

[Леонид]

Drno, Сначала по 10-15 секунд, потом до двух минут и более. Проверено. Опять же вопрос не только про скорость загрузки, но и быстродействие системы в целом.

[Леонид]

hint000, Спасибо за уточнение - написал PCI-E 4.0, потому как видел самые быстрые M.2
PCI-E 4.0 x4, чтение - 5000 Мбайт/сек, запись - 2500 Мбайт/сек, Phison PS5016-E16, TLC 3D NAND, NVM Express
, не знал что они с интелом не пойдут.

[Drno]

Леонид, с чего это у Вас меняется скорость загрузки ОС?
Настройте винду нормально, и будет грузиться всегда одинаково. Ненадо выставлять кучу софта в автозагрузку.
Если Вы напишите конкретно под что надо пк и бюджет - Вам быстрее помогут, с конкретикой

[Drno]

Леонид, помимо быстроты пк, надо еще уметь им нормально пользоваться и норм проводить обслуживание переодически, тогда все ок будет
Вы же не думаете что сисадмины переставляют винду каждые пол года?)
У народа по 3-5 лет стоят системы и хорошо работают)

[Леонид]

Drno, Дело в том что в поиске причин снижения скородействия ПК я пока упёрся. Допустим у меня есть ноутбук Lenovo Yoga 13 c i7 процом 2013 г. и SSD. При покупке и года три спустя он включался менее чем за 10 секунд - в основном время тратилось на ввод пароля. Сейчас, даже при чистке реестра, служб, автозагрузки система грузится не хотя 30-45 сек. Переставлять винду правда не пробовал - слишком много ПО переставлять рабочего.
Но это не аргумент - и более свежие компьютеры, с эксплуатацией более года - история повторяется.

[Drno]

Леонид, вот во первых - какая винда, если шла с ноутом, надо было сносить. Во вторых - я думаю у Вас есть специалист, который мог бы посмотреть причину
В третьих - ноут вообще с 2013 обслуживался? Почистить от пыли там...
Ну и наверно там вин 8... что уже не очень

[Леонид]

Drno, Была Win8 - потом сразу обновилась до Win10. Лицензия. Не подводила ни разу. От пыли чистил, но вот термопасту не менял. Всё время в работе, но в щадящем режиме.

[Drno]

Леонид, вот обновление с 8>>10 это полный ПЭ...
Тут совет один - переставить систему.

Если нет необходимости в лицензии, я бы советовал вин 10ltsc

Просто у меня пк уже года 4. Он как грузился и работал быстро, так и работает.
Правда винду я переставлял где то год назад, тк не смог обновить версию ltsb до ltsc

[CityCat4]

Drno, Плюс стопицот. Win7, установленная в 2013 году в начале года (специально под игру X-COM, в которую так и не начал играть :D), установленная несколько криво, потом обвешанная свистелками и перделками по самое не могу, так что теперь перестановка системы - это будет полный пи... зверек :) Стоит десятка два игрух, куча тулз для конвертирования видео, для прошивки телефонов, однажды ее обозвали "пацанской тачкой", не знаю уж что автор имел в виду :)
Загрузка занимает (если выкинуть все таймауты граба, вкоряченного по дурости) секунд десять. Все вот это время с 2013 года :)

Answer 3

[xmoonlight]

Диск - SSD PCIe NVMe (подборка).
RAM - с частотой более 4000Мгц.
Чипсет материнки - X-класса.
CPU - Intel 10th-gen

Comments

[hint000]

у автора в требованиях: PCI-E 4.0, любой Intel сразу отпадает, на Intel не завезли 4.0

[xmoonlight]

hint000, мда.. слона-то... ну, пусть думает)

[Леонид]

hint000, Спасибо за уточнение - написал PCI-E 4.0, потому как видел самые быстрые M.2

PCI-E 4.0 x4, чтение - 5000 Мбайт/сек, запись - 2500 Мбайт/сек, Phison PS5016-E16, TLC 3D NAND, NVM Express

, не знал что они с интелом не пойдут.

[АртемЪ]

Леонид,

потому как видел самые быстрые M.2
PCI-E 4.0 x4, чтение - 5000 Мбайт/сек, запись - 2500 Мбайт/сек, Phison PS5016-E16, TLC 3D NAND, NVM Express

Cпорное утверждение. Это не самый быстрый, хотя как измерять конечно.

Вот этот явно побыстрее будет -
Intel SSDPED1D480GAX1 PCI-E 3.0 x4 Чтение/запись 2500 МБ/с и 2000Мб/с

[xmoonlight]

Леонид, https://www.techspot.com/bestof/storage/

While most people don't have PCIe 4.0 compatible motherboards as of now, this drive will still work fine on older boards, although at Gen 3.0 speeds. Older boards won't support PCIe Gen 4.0, but the drive is backwards compatible with a Gen 3.0 board.

Answer 4

[pfg21]

для того чтобы компутер быстро включался, просто его не выключай.

Comments

[Леонид]

Да, я тоже с серверами работаю, но там уже другой ценовой диапазон и возможности.

[pfg21]

Леонид, хых, вы сударь загнули. сервера понты. все прекрасно работает если правильно поставить.
у меня эдак в году 2004 рабочи компутер + фидошная станция на виндовс 98 се недели две аптайма набирала в среднем.
сейчас два старых десктопа на работе крутят сервисы. один под линухой уже несколько лет стоит в углу, второй на вин7 без моника аптаймы месяцами накручивает...

[CityCat4]

pfg21, Едриииить, оказывается еще кто-то кроме меня, помнит такую вещь как FIDO :)

Answer 5

[moropsk]

В смысле как собрать?

1. Гулишь нужные комплектующие.
2. Вдумчиво и много читаешь тесты комплектующих на соответствующих ресурсах.
2. Выбираешь.
3. Покупаешь.
4. Тестируешь
5. Если работа ПК не устраивает, смотри шаг 1

Comments

[Леонид]

Предпокупочную аналитику никто не отменял - меня интересуют нюансы для достижения скородействия, я же не говорю допустим про софт, отключение автозагрузки которого или феномен "старения" винды приводит к снижению быстродействия компьютера.

Answer 6

[Валентин]

максимально быстрый переход от выключенного состояния до готовности к работе

Учитывая, что современное железо быстрое, тут, без шуток, чем быстрее биос свою часть отработает - тем быстрее и будет запуск. Но какая разница, 2 это секунды или 4? Это все равно слишком быстро относительно человека, а если надо еще быстрее - пользуйся спящими режимами, а не выключай комп постоянно, вот и всё. А чтобы спячка была быстрой - NVME SSD в помощь, вот и всё.

общее быстродействие.

слишком расплывчато. Комп - инструмент, инструмент делается под задачу. Неясна задача - невозможно взять подходящий инструмент.

Видеокарта не нужна.

имеешь в виду, что "встроенной хватит"? Типа что в игры не играешь? А подо что тогда комп?

Comments

[Леонид]

Валентин, 2-4 секунды это слишком быстро, 25-30 сек новый комп, офис и только поставленная винда. SSD Samsung Evo 970.

слишком расплывчато

Да. Под САПР выбирается отдельный комп, под видеонаблюдение другой, под офис третий.

имеешь в виду, что "встроенной хватит"? Типа что в игры не играешь? А подо что тогда комп?

Нет, не играю. Чисто под задачи управления специализированного ПО систем безопасности и серверов.

[Валентин]

Леонид, в смысле "слишком быстро"? У меня и десктоп, и ноут загружаются порядка 4-5 секунд (не из спящих всяких, а холодный старт) в Linux, в Win10 на пару секунд дольше. Старый десктоп на базе Gigabyte Z77-UD5H загружался еще быстрее, т.к. там биос проскакивал вообще мгновенно, быстрее, чем монитор успевал проснутся.

[Леонид]

Валентин, В смысле что так не бывает. Linux не рассматриваю, а винда будет грузится 25-30 секунд.

[Валентин]

Леонид, Asus Z170-A, SSD Samsung 970 Evo. Windows 10. Специально зашел в меню выбора загрузки, чтобы измерить именно время старта винды, без учета биоса - 8 секунд получилось. Винда стоит чисто под игры, там Steam да пара игр.
Так что или ты пишешь сюда из 2010 года, или покупаешь какое-то неудачное железо, или винда забита непонятно чем.

[Леонид]

Валентин, Если не ошибаюсь есть ещё время загрузки Биоса и на некоторых материнках время демонстрации заставки. То бишь 15-20 секунд набирается.

[Валентин]

Леонид, я выше писал про биос специально - время его прохода у разных материнок очень сильно различается, есть такие, где биос проскакивает настолько быстро, что монитор включается дольше. Ну а есть например серверы HP, где биос идет несколько минут :) Соответственно после "установки чистой ОС на современный SSD" если надо сделать загрузку еще быстрее - тут остается только подбирать материнку с шустро прогружающимся биосом.