Есть ли разница в сложности освоения разных дистрибутивов, основанных на debian/ubuntu?

Question

[Dred Wolf]

Если для первого знакомства и изучения Linux я выберу любой дистрибутив, например Kali или KDE Neon, основанные на Debian. Могут ли возникнуть трдности с документацией и поиске решений проблем?

Comments

[Adamos]

С Кали будет одна немаловажная трудность - с любого форума, где ты будешь про нее задавать лоховские вопросы, тебя отработанным движением пошлют в лес.
А на кой вообще искать разные основанные, когда на сами дебиан с убунтой горы готового материала, а разницы ты все равно не знаешь?

[planc]

если есть время и интересует изучение - бери gentoo или freebsd, возможно arch ( manjaro - это типа минта в мире арча)

дебиан - это как php/python, хорошая штука, но половина документации(особенно на русском) написана неадекватами и протухла на 3-5 лет и нужно уметь ее отличить

если все совсем плохо, то бери mint, потыкай неделю и пробуй генту

Answer 1

[Vamp]

Как правило, трудностей не возникает. Но всё зависит от того, насколько сильно дистрибутив отличается от своей базы. Ubuntu, например, хоть и основан на Debian, но так сильно от него отличается, что искать решение проблем убунту в дебиановских доках практически бесполезно. Но Mint, основанный на Ubuntu, отличается незначительно, поэтому проблемы минта в доках убунты решаются без проблем.

Хорошо работает подход при гуглении - добавлять название дистрибутива к поисковому запросу и если нет успеха, то добавить название базового дистрибутива.

1. "[описание проблемы] kali"
2. "[описание проблемы] debian"
3. "[описание проблемы]" (если предыдущие два варианта облажались, гугление безотносительно дистрибутива - единственный оставшийся вариант)

Answer 2

[Dima]

Лучше Ubuntu/Linux Mint

Answer 3

[Germanjon]

А вот смотря что ты планируешь делать?
Просто повседневно использовать (интернет+кино+музыка) - тогда основная разница будет в DE (LXDE от GNOME отличается).
Поднимать сервер - да не особо принципиально.
Ковыряться в консоли?