Варианты повышения отказоустойчивости сервера на SSD nvme диске?
Доброго дня, дорогие товарищи. Поделитесь опытом или мыслями, на такую тему:
Есть сервер, с nvme ssd (2 штуки на борту) под систему и файлы, функция терминального сервера 1с - ничего особенного.
Раньше всегда использовал RAID 1+0 на HDD или SSD, но как выяснилось на конкретном сервере нет возможности организовать RAID1 между двумя nvme ssd. Немного изучив этот вопрос, пришёл к выводу, что raid на nvme ssd, скорее плохо чем хорошо в плане производительности. Решил, оставить всё крутится на одном nvme SSD диске, но как быть с отказоустойчивостью? Тем более что второй диск "рядом" простаивает. Может можно с помощью стороннего софта просто зеркалировать на уровне диска, например раз в сутки делать клонирование всего диска, на случай отказа первого, сервер сможет загрузится с клона на втором диске?
Иначе выходит, что имею быстрый сервер, который работает на одном диске, без горячей замены (так сказать)
Копии средствами windows делаются, на другой сервер, хочется иметь именно клон SSD диска "под рукой" как это было бы в случае raid1/
пришёл к выводу, что raid на nvme ssd, скорее плохо чем хорошо в плане производительности
Грамотный вывод. Хотя это плохо не столько в плане производительности, сколько в плане скорости.
Решил, оставить всё крутится на одном nvme SSD диске, но как быть с отказоустойчивостью?
А она вам реально нужна? Много пользователей, высокая цена простоя? Как правило небольшие сервера проще остановить на час и откатить из бэкапа, чем городить отказоустойчивость. В таком случае - частые теневые копии, и частый бэкап.
Но если надо есть программный RAID, есть платы PCIe позволяющие делать RAID из двух NVMe дисков - тут уже сами думаете, что важнее отказоустойчивость или производительность.
Копии средствами windows делаются, на другой сервер, хочется иметь именно клон SSD диска "под рукой"
Не совсем понятно чем отличается образ системного диска сделанного средствами Windows от клона SSD диска?
Средний
