Собственный обработчик события «печать» контекстного меню определенных файлов?

Question

[Godless]

Добрый день.

Какие есть способы зарегистрировать собственный обработчик события "печать" у контекстного меню некоторых расширений в современных системах? Интересуют Win2k8, Win2012, win2016, win 7/10.

Пробовал по старинке, залезть в реестр
HKCR\.ext\verb\command\@default - путь до программы
почему-то не отрабатывает. (пробовал на 10ке) Последний раз такой ерундой на ХР занимался, там работало сразу.

нагуглил еще раздел HKCR\SystemFileAssotiations\..., но при попытке изменить
HKCR\SystemFileAssotiations\.ext\shell\print\command\@default - путь до программы
тоже ничего не происходит.

Пробовал нагуглить что-то конкретное, как закодить такую софтину, но так и не нашел свежего примера без MFC.
(можно С++, .NET )

Может есть готовая софтина, где можно просто выбрать расширение, указать команду (в т.ч. стандартную - verb в терминах M$) и путь до программы - кнопочку "сделать красиво" ?

ЗЫ: вопрос есть подвопрос этого.

UPD: у M$ нашелся раздел в доках https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/she...
Но там черт ногу сломит...

UPD2: похоже вот туториал https://www.codeproject.com/Articles/174369/How-to...
Но вопрос тот же, неужели без велосипеда никак?

Answer 1

[lubezniy]

Не могу сказать прямо за всё, но в большинстве случаев по .ext в значении по умолчанию выдаётся наименование типа, связанное с программой (например, у меня для PDF сейчас прописано PDF24.Reader). А в HKCR есть отдельная ветка с этим наименованием, в которой уже идёт подпапка Shell, в ней Print, а в ней - Command с значением по умолчанию в виде строки запуска. Полагаю, стоит попробовать так, а не плодить папки прямо в HKCR\.ext

Comments

[Godless]

Странное дело, после прочтения тонны доков, все сводится к тому, что достаточно записей реестра.

После первых тестов что-то не получалось, возможно нужен был релогин...

А вот сейчас попробовал - все отработало как надо.

[lubezniy]

Godless, Просто в вопросе было описано именно про HKCR\.ext, что, по-видимому, не есть правильно; ни разу у других программ именно так не видел. А с "прослойкой" в виде типа файла встречалось много раз и везде работало.

[Godless]

lubezniy, не, на самом деле я в курсе про прослойку и что так практичнее. Проверял и как написано, и как вы прежложили. Я допускаю, что при первых тестах мог ошибиться, благо это не сложно, был конец рабочего дня, может где-то кавычку не поставил или еще чего...