Имеет ли проиндексированная фотография авторские права?

Question

[eashla]

Добрый день!
В общем столкнулись с такой ситуацией. Есть фотография, сделанная специально для компании для продвижения услуги. Размещена на сайте. Фотографию проиндексировал поисковик, замешал себе миниатюру.

Другая компания, без ведома взяла фотографию по её заявлению из "гугл" и использовала уже у себя в аккаунте инстаграм для продвижения своих услуг. На фотографии изображен сотрудник нашей компании, но это не стало преградой для них. По просьбе удаления - отказ, аргументирую тем, что всё что в "гугл" можно использовать без авторских прав. Так ли это? Можете подробно прокомментировать данную ситуацию?

Comments

[Одиночка Айс]

Думаю, ваш сотрудник может смело подавать в суд за "размещение без его согласия", хотя как к этому суды относятся...

Answer 1

[MasterMike]

На фотографию распространяются авторские права, вне зависимости от того, проиндексировал ли данную фотографию гугл, яндекс или другой поисковик или нет.

Не зря же ведь существуют фотостоки, где фотографы размещают свои фоты, права на публикацию которых люди покупают за деньги?

ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

"На фотографии изображен сотрудник нашей компании" - у сотрудника в том числе есть право на свое изображение. Вы же ведь не отчуждали его право при проведении съемки?..

"всё что в "гугл" можно использовать без авторских прав." - за это может быть очень большое и официальное бо-бо.

"Можете подробно прокомментировать данную ситуацию?"
А что тут комментировать. В суд идти надо )

Answer 2

[АртемЪ]

Имеет ли проиндексированная фотография авторские права?

Нет.
У фотографии нет ни прав не обязанностей, вне зависимости от степени ее проиндексированности.

По просьбе удаления - отказ, аргументирую тем, что всё что в "гугл" можно использовать без авторских прав.

Нормально, а могли бы еще и матом обложить.

Можете подробно прокомментировать данную ситуацию?

А что тут комментировать? Эта самая другая компания не имеет права использовать эту фотографию. Но использует, потому что может.
Вы сами тут ничего не сможете сделать, как минимум решение суда нужно, чтобы повлиять на эту компанию.
Если есть время, деньги и желание, можете в суде добиться запрета.

Comments

[eashla]

У фотографии нет ни прав не обязанностей, вне зависимости от степени ее проиндексированности.

Я правильно вас понял - даже фотография на сайте первоисточника не имеет авторского права? Или речь непосредственно о проиндексированных фото поисковой системой?

Нормально, а могли бы еще и матом обложить.

То есть если человек/компания берёт фотографию из кеша поисковой системы с изображением услуги, выставляет у себя на витрине инстаграм и продаёт за свою - то это нормально?

Эта самая другая компания не имеет права использовать эту фотографию. Но использует, потому что может.

Это как? Почему она может это делать? Какой закон поддерживает такое?

[АртемЪ]

eashla,

Я правильно вас понял - даже фотография на сайте первоисточника не имеет авторского права? Или речь непосредственно о проиндексированных фото поисковой системой?

Совершенно правильно.
Фотография никаких прав не имеет, в том числе и авторских.
Права может иметь человек, или организация (юридическое лицо), в том числе и на фотографию.

То есть если человек/компания берёт фотографию из кеша поисковой системы с изображением услуги, выставляет у себя на витрине инстаграм и продаёт за свою - то это нормально?

Вполне.
Люди разные, в том числе и не очень честные. Поэтому вполне могут воспользоваться тем, что им не принадлежит.

Это как? Почему она может это делать? Какой закон поддерживает такое?

По той же самой причине, по которой люди переходят дорогу в неположенном месте.
Они могут там перейти. Это незаконно, закон это запрещает делать, но тем не менее перейти они могут.
Если сотрудник полиции поймает человека переходящего в неположенном месте он может его наказать - выписать штраф. И ничего более. Вот меня в прошлом году оштрафовали. Но это никак не мешает мне переходить дорогу в неположенном месте и далее.
То же самое и с вашими фотографиями.

[eashla]

АртемЪ, я понял вашу позицию на примере пешеходного перехода.

И по поводу авторского права у фотографии - ну вы же поняли что я имел ввиду, авторство человека который создал эту фотографию или имеет документы подтверждающее его авторство.

Благодарю вас за быстрый ответ на комментарий и ваше мнение!