Нужен ли графический процессор при терминальном RDP подключении?

Question

[E N]

Провел тест: Снял ограничение на терминальный подключения на WIN 10 (16 потоков, 63гб + видеокарта) и подключил к ней 30 пользователей, каждый из пользователей эмитировал переход по вкладкам хроме, видеокарта "импровизированного терминального сервера" при этом была загружена на 50% . и скорость отрисовки вкладок была неотличима от нахождения на реальном компьютере.
Потом взял нормальный сервер, на виртуальной машине Xen был win server 10 (16 ядер и 64гб), подключил к нему 30 пользователей с той-же задачей и тут пошли жуткие тормоза, процессор был загружен на 90%.
В результате чего приходит вывод что для терминального сервера нужен графический процессор, НО я не видел не одного сервера с видеокартой.
Мои выводы верны, или я что-то упустил?
Отрисовка страниц происходит на стороне сервера? если да то при отсутствии графического процессора отрисовкой занимается основной.

Comments

[Shmel111]

Добрый день ! Вопрос старый, поэтому пишу из реального академического и практического интереса, также стоит вопрос организации удаленного сервера, на котором будут работать графические приложения средней "тяжести" и работы через RDP с этим сервером. Поэтому также в голове крутится вопрос, где ставить дискретную видеокарту средней производительности, на сервере, или на клиенте. Поэтому большое спасибо за Ваш эксперимент, думаю, он дал ответ на этот вопрос. В итоге, не смотря на то, что я не являюсь большим специалистом в данной сфере, и комментарии предыдущего товарища, я все-же склоняюсь к мысли, что видеокарта на сервере влияет на производительность графики на удаленных терминалах, как и загрузку ЦП процессора. Да, как пишут, видеокарта не влияет на сам протокол RDP. Но как я понимаю, это и не важно в данном контексте, протокол лишь забирает отрендерренную графику с хоста, и отправляет ее через RDP на терминал. А вот производительность рендеринга графики на хосте перед отправкой на удаленную машину, должна очень даже зависеть от локальной видеокарты. И думаю, результат этого эксперимента говорит именно об этом, и как вывод - на похожего рода сервер имеет смысл ставить производительную видеокарту. Ответ пишу для будущих интересующихся :)

Answer 1

[АртемЪ]

Нужен ли графический процессор при терминальном RDP подключении?

Нет. RDP подключение никак не использует ресурсы графического процессора, и на работу RDP наличие или отсутствие GPU не влияет.

В результате чего приходит вывод что для терминального сервера нужен графический процессор,

Вы сделали неправильные выводы. Такое бывает.

подключил к нему 30 пользователей с той-же задачей и тут пошли жуткие тормоза, процессор был загружен на 90%.

Логично. Браузер это приложение активно использующее ресурсы GPU. При его отсутствии нагрузка ложиться на процессор. Этим и обусловлена сильная загрузка процессора.

На терминальных серверах обычно не используют приложения активно использующие GPU- вроде трехмерных графических редакторов, браузеров, и.т.д.
А если и используют - тогда для них ставят GPU, и настраивают его работу.

Comments

[E N]

Отсюда вопрос, какую виртуальную машину использовать для проброса GPU?
Какая в бесплатном варианте имеет такие возможности.

Answer 2

[llliax]

Да, всё верно. Мы живем уже в то время, когда браузерам нужно декодировать кучу браузерного видео. Даже обычные офисные программы начинают использовать ресурсы карты. Поэтому я не представляю себе современного терминального сервера без видеокарты.
Для проброса видеокарты в ВМ лучший выбор вы можете сделать сами, сравнив стоимости видеокарт в продаже, для которых есть драйверы на windows server. А если хочется остренького, то можете даже попробовать пробросить geforce и поставить обычные драйверы, но надо будет поизучать опыт. На мой взгляд серия quadro имеет на сегодня доступный бюджет, на фоне geforce.