Стоит ли делать сайты-заглушки для будущих проектов и кормить ПС?

Question

[lexstile]

Интересен такой кейс:
Есть куча идей для проектов, под каждую куплены домены, некоторые уже висят по 8-12 мес. без активности (то есть, даже не прописаны DNS).
Так вот, есть ли смысл сделать мини-сайт под новый проект на каждом домене, возможно, разместить тематический текст на главной (+ пару статей/новостей)?
Поделитесь опытом, пожалуйста, и мнениями.

Цель: когда руки дойдут до проекта, запуститься уже, например, на годовалом домене, а не нулевом.

Answer 1

[Северное Сияние]

До 13 года, пока я был молод и амбициозен, у меня тоже была куча доменов. Потом я понял, что время,

когда руки дойдут до проекта

на самом деле не наступит никогда, если вы не делаете проект уже сейчас.

Избавился от этого хлама.

Comments

[lexstile]

Я вас прекрасно понимаю, а что если я делаю проекты в порядке очередности?!)
У меня 2 руки, поэтому реализациия каждого занимает какое-то время.
Проекты, которые сейчас осели в голове, все-таки, хочется реализовать.

[Северное Сияние]

lexstile, Вы уверены, что ваша "фабрика" проектов рентабельна и обоснована и вам нужно 100500 проектов? Качество при количестве наверняка хромает..

У меня остался один мой проект, над которым веду работу в качестве хобби в свободное время - его хватает за глаза. И больше объективно не потяну.

[lexstile]

Северное Сияние, зависит от глобальности.
В каких-то случаях проще вести один большой, в каких-то быстрее получить тот же результат, запустив несколько небольших.
Если рассматривать статейники или что-то подобное - я бы и один проект не потянул.

Answer 2

[Андрей Куртучкин]

Смысл есть, но сайт должен быть качественный (пусть это даже одна страница), а контент уникальный и полезный. Иначе смысла нет.

Comments

[lexstile]

Иначе может быть обратный эффект?!
Согласен с Вами.

[Андрей Куртучкин]

lexstile, вот несколько вариантов развития событий: 1. Вы сделали одну статью на сайт (или какой-то полезный, удобный инструмент), но она отвечает на какой то вопрос полнее чем другие статьи, приносит какой-то трафик на сайт и, возможно, даже несколько естественных ссылок. 2. Вы сделали качественный контент и надолго забыли про сайт. Его взломали, разместили запрещённый контент или перенаправление и сайт попал под фильтр. 3. На сайте разместили не качественный контент или скопированный контент и сайт вообще не попал в выдачу. В последнем случае сайта как будто и не было. Суммируя - пользу принесет только если качественный сайт будет известен поисковикам длительное время.

[lexstile]

Андрей Куртучкин, интересные суждения.
А что если выбирать между новым и годовалым доменами, пусть это будет, в последнем случае, сервис какой-то (В течение года там была только текстовая полезная информация, затем - через год - дошли руки и появился сервис (эту инфу, которая была размещена в течение года либо убрали, либо сделали рерайт, либо перенесли на другую страницу)).

[Андрей Куртучкин]

Годовалый домен с хорошей репутацией лучше чем новый, а новый лучше чем домен с плохой репутацией (например запрещённый контент, вирус). Рекомендую подключить вебмастеры Яндекс и Гугл, системы аналитики, включить уведомления, чтобы знать если поисковики заметят какие-то проблемы на сайте и если они критичны оперативно устранить их.

[lexstile]

Андрей Куртучкин, все доходчиво, благодарю.

Answer 3

[Пума Тайланд]

Практика в итоге показала что смысла нет и проще запускать на свежекупленом проекте

Answer 4

[Ринат Хайсман]

Смысл есть. Покупаешь несколько доменов, допустим с вхождением ключа в домен. Ставишь заглушку. Через 2-4 недели чекаешь позиции. Если есть сайт, который поднялся, берешь его в работу. Дальше дело техники. Вхождение ключа очень важно.