Задать вопрос

Контроль доступа в интернет: что выбрать, или что вы используете у себя на работе?

Всем привет, у нас в организации (150 ПК), для контроля используется Traffic Inspector.
Плюсы
• Монитор канала в реальном времени (а также монитор по пользователям, легко узнать кто сильно использует канал ).
• Шейпер.
• Легко добавить пользователя (т.к. у нас DHCP, используется привязка к mac, в программе достаточно ввести ip и она определит mac в 1 клик).
Минусы
• Постоянное зависание сервера (использовались разные типы серверов, сетевых карт, разные ОС).
• Платность (несмотря на свою немалую стоимость TI, не справился с возложенными задачами, поэтому покупать еще что то, чтобы узнать хорошо ли оно, не хочется).
В итоге хочется
• Авторизация пользователей по mac (или другая, НО прозрачная, и не по ip).
• Легко можно узнать кто, и с какой скоростью качает, и отключить.
• Желательно чтоб шейпер был динамическим.
• Статистика кто, где, сколько, и когда скачал.

Очень интересно, что используете вы у себя на работе? И почему?
  • Вопрос задан
  • 4065 просмотров
Подписаться 4 Оценить Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
@hexes
Vyatta!
Ответ написан
Комментировать
SmileyK
@SmileyK
Коротко не как
Недавно задался почти таким же вопросом. На прежнем месте использовал TMG, в другом подразделении UserGate, увы нечего положительно в сторону UserGate сказать не могу.
TMG отлично понравился выполнял все возложенные на него функции, но к сожалению приказал долго жить до 2015.

Сам сейчас стою перед выбором. Одно из основных условий это автоматически обновляющиеся web-фильтры.
TI - даже не рассматриваю.
очень интересное решение от компании Ideco судя по их сайту, но еще не тестировал....
Ответ написан
@NNS Автор вопроса
Вообще хочется чтобы это был как опрос.
Сколько компов в сети
Какая программа
+
-
Немного особенностей (ну например кому-то нужна просто авторизация, наблюдение, балансировка, а кому то авто обновление web фильтров )
Тема актуальная как для тех, у кого ничего нет, так и для тех кто что-то хочет изменить в лучшую сторону.
Ответ написан
Комментировать
srsd
@srsd
Есть порядка 60 компов с сети, из них 30 чрез NAT в интернете, все через UserGate 5.4.xx.
Можно создавать свои правила, тарифы и т.д. Все это работает уже лет пять, начинал с версии 2,8 и постепенно дополз до 5.х, стабильно. К счастью или к сожалению ничего лучшего не нашел.
Ответ написан
Комментировать
@NNS Автор вопроса
Еще много пишут про squid, есть люди которые его используют? какие с ним особенности?
Ответ написан
Комментировать
@NNS Автор вопроса
Где вы админы не скупитесь, напишите пару предложений.
Ответ написан
Комментировать
@ximik666
В школе используем Squid (Zentyal) на 60-80 пользовательских ПК (траффик в среднем 10-20 мегабит). Полно скриптов для автоматического обновления blacklistов. В принципе, полностью устраивает.
Ответ написан
rsgMitnik
@rsgMitnik
Товарищи, а Kerio никто уже не использует?
По-началу думал тоже использовать TI. Но Kerio - устраивает моим требованиям. Фильтры настраиваются, порты, контроль трафика, ограничение скорости, доступ пользователей в инэт по логину и паролю. Правда максимальная его использование было в офисе до 60 человек, при этом, был головной офис и предприятие и это все объединялось в подсети с доступом локальных ресурсов в обе стороны + еще был один филиал. Сейчас 2 отдельные организации работают до 20-ти человек в каждой - ничего не перезагружается, не виснет и т.п. - ограничения доступа к ресурсам интернета, порты, контроля трафика не осуществляется + работают корпоративные почтовые сервера на Kerio Connect с несколькими доменами.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы