Греется и забивается CPU. Chrome??

Question

[maximus9909]

Всем привет.

У меня MBA 18, 8гб ОЗУ. Знаю что хром - прожорливое создание, поэтому юзаю его только в некоторых рабочих целях, а именно: CRM (10 вкладок), LinkedIn и 2 экстеншена (параллельно открыт сафари с 15+ вкладками, мессенджеры и spotify). Во время сего действия мак дико лагает (когда юзаю хром, с сафари проблем нет), но заметил, что греется только процессор, а ОЗУ остается в норме. Как следствие повышение температуры и разгон куллера до 4-5к оборотов. Не нравится это.

Вопрос: можно как-то вылечить, чтобы обеспечить себе комфортную работу с хромом? Потому что во время работы в хроме складывается чувство, будто я сижу на старом виндовс ноутбуке.

Спасибо

Comments

[maximus9909]

longclaps, остроумно (нет)

Answer 1

[Богдан]

clean my mac X используешь? почисти все, должно помочь, ускорит ноут. прочистит все щелки и места. почисти комп от ненужных файлов. освободи от лишнего. это ускорит работу. это все

Comments

[maximus9909]

Богдан Юзаю, конечно. Спасибо за совет

Answer 2

[lamer350]

Да, можно вылечить купив MBP.
Вы должны понимать что не само приложение нагружает ваш macbook, а скрипты на сайтах (что в частности так же зависит от того как само приложение (браузер) их обрабатывает).
Apple намного лучше оптимизирует свой софт который умеет распоряжаться своим железом.
Если у вас есть необходимость разделять работу в браузерах, попробуйте использовать второй safari (для разработчиков), что должно снизить нагрузку. Это тот же сафари, но более навороченный, но в целом для вас он будет выполнять свою функцию бразуера и будет у вас 2 сафари. Хотя это конечно лишнее, можно же ведь просто сделать 2 отдельных окна сафари и в каждом открывать нужные вам вкладки...

Comments

[maximus9909]

lamer350, Неужели MBP 2017 года способен нормально переваривать работу хрома, которую я описал в вопросе?)
Исходя из geekbench, они практически одинаковые с MBA 2018 по производительности (минимальные комплектации)

[lamer350]

maximus9909, а зачем покупать 17го года если есть 19й за те же деньги но мощнее MBP 15 2017 c 4х ядерным i7

[maximus9909]

lamer350, отвечу - на момент покупки MBA 2018 (6 месяцев назад), я выбирал между ним и MBP 2017, т.к. они в одном ценовом сегменте.

MBP 19 в то время не было еще.

[lamer350]

maximus9909, но опять же, вы не слышите что я вам говорю, как и в любом другом посте). Можно одним сайтом разогреть CPU, тут не только браузер виноват. Возможно та же связка вкладок расплавила бы и mac pro, розетку с свич вашего интернет провайдера xD

[maximus9909]

lamer350, не-не, я вас услышал. Спасибо за ваши мысли :)

[Valentin Barbolin]

Сегодня прилетело обновление ОС. Стало лучше даже без использования TurboBoost swicher.

Почем я хочу поменять MBP на 2018 год с CPU 8 поколения. Потому, что в 8 поколении больше ядер, а основной нагрев идет от работы на повышенной частоте. Если у Вас больше ядер, то ОС будет раскидывать приложения на по ядрам и не будет поднимать частоту.

С тем, что 1 скрипт может выжрать 100% согласен.
НО
это 100% одного ядра, и если у меня i7 c максимальной частотой 3.9 то то без турбобуста это только 2.5 гигагерца.

[lamer350]

Andrey Barbolin, к сожалению очень мало приложений может работать в многоядерном режиме. Потому даже один сайт с скриптом который нагрузит хотябы на 50% одно ядро - повлечет за собой нагрев (ну и соответственно запуск охлаждения), хроме не сможет раскинуть один процесс на несколько ядер, потому будет нагружать постоянно одно ядро... Я не уверен что сафари может, не вникал в подробности - но как разработчик говорю что там где firefox и хром пытается запустить мой макбук в космос, сафари легко крутит этот же скрипт/анимацию без особого напряга.

[Valentin Barbolin]

lamer350, Все правильно, если открыть диспетчер задач, то можно обнаружить что большенство браузеров запускает несколько процессов того же Хром. Зачем? Что бы ОС сама разбрасывала процессы по разным ядрам. Firefox до последнего оставался монолитным).

И да, одна страница обрабатывается только одним ядром, но этим же ядром обрабатываются и другие процессы системы!.

Теперь предствим, что у нас есть 8 процессов, то для CPU с 2 ядрами это по 4 процесса на ядро, а для 4х ядерного по 2 процесса. Соответственно большее количество ядер, позволяет понизить частоту и оставить производительно на сравнительно прежнем уровне. А понижение частоты понижает температуру.