В чем основное различие между trank портом и access портом?? кроме tagged это понятно?

Question

[by_EL]

Вопрос такое в чем основная различие между транк портом и аксес портом как различаются?( я знаю читал tagged untaged эти) но когда используется когда используется аксес а когда используется транк для связывание коммутаторов???

Comments

[Модератор]

Для комментирования ответа жмите линк "Комментировать" под ним

Answer 1

[athacker]

ОСНОВНОЕ отличие -- именно в этом. Что trunk порт может гонять тегированный трафик нескольких вланов, а аксесс порт будет принимать/отправлять нетегированный трафик, принадлежащий только одному влану (трафик как принадлежащий влану будет маркироваться только внутри коммутатора).

Неосновное отличие -- trunk-порты могут поддерживать протоколы автоматического согласования режимов/VLAN'ов. Это протоколы DTP или VTP.

Коммутаторы можно связывать акцесс-портами в том случае, если вы стыкуете две инфраструктуры с пересекающимися вланами. Такой кейс возникает у интернет-провайдеров, например. Когда нужно подключить коммутатор клиента, и у вас на этого клиента выделен влан, скажем, 666. Но у клиента этот влан уже используется. Вы не можете ломать свой VLAN план, и клиент не может. Тогда вы настраиваете порт в сторону коммутатора клиента на 666 влан акцессом, а клиент на своей стороне настраивает акцесом порт в том влане, который у него выделен как стыковочный. Ну, к примеру, 777. И получается мир-дружба-жвачка, и все работают согласно своим VLAN-планам без всяких проблем. Но технически получается, что два коммутатора подключены акцесс-портами.

Answer 2

[DDwrt100]

Trunk линк к котором может ходить куча тегированных пакетов(Читай Вланов), в связи с этой особенностью такой тип линков используется обычно для связи коммутатор коммутатор.
Access , что можно перевести как доступ, и используется для подключений конечных устройств. На этот порт подается только один Влан, особенность(говорим о оборудовании циско) в том что конечному устройству пакет уже придет с вырезанным тегом VLAN , тоесть пакеты до рабочей станции будут уже нетегированными.
Это в общем случае.
Правило не строгое , и в принципе можно некоторые ньюансы вывернуть на изнанку.
По поводу LACP, это агрегация линков. Если опираться именно на вышеописанную идеологию, это именно агрегация. LACP линк может быть в статусе trunk и acess.

Comments

[by_EL]

Мне задали этот вопрос я тоже как вы ответил. Они сказали что нет есть ещё отличия далее утверждал что я могу коммутаторы связывать также аксес портами

[DDwrt100]

by_EL, В принципе коммутататоры можно связать acess линками. Но такая структура будет крайне не гибкой. собственно через один линк можно будет пропустить один Vlan. Иногда используется если надо быстро расширить портовую емкость какой то подсети в одном месте, но решение так себе.

Основная разница trunk тегированный трафик, куча Vlan. Access нетегированый трафик один влан.

Что еще добавить из таких глобальных отличий, затрудняюсь ответить.

[by_EL]

DDwrt100, спасибо за ответ всем благодарен

Answer 3

[d-stream]

Это скорее из отличий терминологии наприме cisco и других

Обобщенно trunk - где летают тэгированные пакеты, access - это уже порт где пакеты без тэгов и относящиеся к соответствующему vlan

правда trunk еще фигурирует в различных вариациях тиминга (IEEE 802.3ad/LACP) когда несколько ethernet дают кратную пропускную способность - типа несколько сетевых плат intel в team-mode соединяются патчкордами с несколькими портами hp коммутатора, которые там собраны в транк ) и получается например 2Gbit ethernet

Answer 4

[Родион Кудрявцев]

Trunk - межкомутатор, роутер-коммутатор (как правило, но тут возможны варианты). Access - коммутатор-конечный хост