Каков путь опытного javascript программиста?

Question

[arsenalfangun]

Здравствуйте. Хотелось бы почитать истории от опытных js разработчиков о том как и где вы учились ,как стали таким каким являетесь на данный момент. На каких сервисах посоветуете учиться ? Сейчас я учусь на learn.javascript.

Answer 1

[nrgian]

На каких сервисах посоветуете учиться ? Сейчас я учусь на learn.javascript.

Это только для того чтобы стать "начинающей заготовкой программиста".
Ни о каком сколько-то полноценном программисте, а уже тем более опытом - речи идти не может.
Только самое что ни на есть начало длинного пути.

,как стали таким каким являетесь на данный момент

Практика.
Много-много-много лет.

Наблюдение показывают, что "заготовка программиста" становится программистом (только начинающим программистом причем) где то спустя 2 года постоянного ежедневного программирования.
А опытным - еще спустя 5-7 лет.

Comments

[Interface]

мне кажется 2 года между "заготовкой" и "начинающим" несколько многовато. Я бы сказал несколько месяцев.

[nrgian]

Interface,

мне кажется 2 года между "заготовкой" и "начинающим" несколько многовато. Я бы сказал несколько месяцев.

Вы, видимо, в школе чему-то про программирование тоже научились, но не считает это?

[bpGusar]

nrgian, 2 года эт чет овер дофига. он прав, пол года хватает если ты каждый день имеешь дело с реальными кейсами и кодишь

[nrgian]

bpGusar,

2 года эт чет овер дофига. он прав, пол года хватает если ты каждый день имеешь дело с реальными кейсами и кодишь

Полгода - это ни о чем.
Ведь в остальные 30-40 лет карьеры профессиональной - вы не собираетесь остановится в развитии?
Так вот на фоне себя, хотя бы с 5-летнем опытом - вы сами себе с опытом в полгода будете просто смешны. Извините.

[Interface]

nrgian, ну я бы сказал что человек, который имеет базывые знания информатики (школьный курс, без программирования), математики и владеет компьютером на адекватном уровне (способен установить ПО, обновить драйвер) еще не является "заготовкой" программиста.

Когда он пройдет пару курсов и будет иметь какую-никакую базу, будет понимать основные понятия, сможет своими словами изложить как должен выглядеть простейший алгоритм, я смогу назвать его "заготовкой". После 2 лет активного изучения / работы он на мой взгляд вполне может вырасти до мидла, особенно, если область позволяет (низкий порог входа, отсутвие сложных абстракций или математики). Я думаю к тому моменту он сможет самостоятельно писать код, создавать приложения, будет иметь какие-то представления об архитектуре и т.д. Я бы не называл его начинающим.

[nrgian]

Interface,

который имеет базывые знания информатики (школьный курс, без программирования)

Странно. У моих знакомых все школьники-дети сплошь - программирование на начальном уровне проходят.
Полагал это уже включено в школьную программу.

[nrgian]

Interface,

После 2 лет активного изучения / работы он на мой взгляд вполне может вырасти до мидла

Хех.
Низкие же у вас критерии для миддла.
Отдельные гении на это способны.
Но в подавляющем большинстве случаев:
1) Это или крепкий джун. Если он работал в компании с опытными коллегами под боком.
2) Или все тот же начинающий, а миддлом он может стать лет через 7, если работал все время в одного на фриленсе.

[nrgian]

Interface,

Я думаю к тому моменту он сможет самостоятельно писать код, создавать приложения, будет иметь какие-то представления об архитектуре и т.д. Я бы не называл его начинающим.

У нас в компании самостоятельно пишут код уже через неделю после интенсивного обучения.
Но это отнюдь не критерий.
За ними нужно еще глаз да глаз и год спустя.
И 2 года спустя нельзя безконтрольно позволять архитектуру делать. Практиковаться - это да. Но контролировать - обязательно. Иначе таких дел наворотят....

Впрочем, далеко не каждая фирма может позволить себе присмотр над начинающими программистами.
И многие, очень многие говнокодить начинают вполне самостоятельно и занимаются этим и по 10 лет и поболее. И да, все эти 10 лет я термин "опытный программист" к ним бы не применял.

[Saboteur]

nrgian,

У нас в компании самостоятельно пишут код уже через неделю после интенсивного обучения.

То есть предполагается, что к вам приходят не просто начинающие интерны, а джуны с пониманием agile, с опытом написания юниттестов, пониманием паттернов, навыками отладки, опытом работы в git с пулл реквестами, с опытом работы в bugtracker (jira), то есть пониманием как работает CI/CD - всей этой кухни, которая не совсем относится к знанию языка. А навыков тут - на несколько месяцев, чтобы уверенно освоить.

[nrgian]

Saboteur,

То есть предполагается, что к вам приходят не просто начинающие интерны, а джуны с пониманием agile, с опытом написания юниттестов, пониманием паттернов, навыками отладки, опытом работы в git с пулл реквестами, с опытом работы в bugtracker (jira), то есть пониманием как работает CI/CD - всей этой кухни, которая не совсем относится к знанию языка. А навыков тут - на несколько месяцев, чтобы уверенно освоить.

Речь о нулевых.
С какой-то базой на уровне школьной информатики.

Но я-то о том, что "просто что-то там писать уже, без того, чтобы над тобой стоял опытный программист" - это совершенно ничего не значит.

[Robur]

Вы ребята для начала определитесь с тем кто что понимает под "программистом" "крутым программистом" и так далее.
А то так можно до бесконечности перетирать.
Вон вокруг полно сеньор-архитекторов с 1-2 годами опыта и еще большой вопрос что за опыт. А кто-то и с 10 годами и тонной сложных проектов за плечами считает что ему до крутыша еще расти и расти, хотя способен один заменить пару пучков "опытных сеньоров".

[nrgian]

Robur,

Вон вокруг полно сеньор-архитекторов с 1-2 годами опыта и еще большой вопрос что за опыт. А кто-то и с 10 годами и тонной сложных проектов за плечами считает что ему до крутыша еще расти и расти, хотя способен один заменить пару пучков "опытных сеньоров".

Парочку?

[Robur]

nrgian, парочку чего?

[nrgian]

Robur,

парочку чего?

способен один заменить пару пучков "опытных сеньоров".

[Robur]

мне не понятен ваш комментарий. Если вы хотите контакты парочки таких людей (я знаю их человек 5) - это отдельный разговор.
Если вы меня так поправляете что не "пару пучков" а "парочку" - то я имел ввиду именно то что написал.

[Saboteur]

nrgian,

У нас в компании самостоятельно пишут код уже через неделю после интенсивного обучения.

За ними нужно еще глаз да глаз и год спустя.

Ну так обратите внимание на взаимоисключающие параграфы.

[nrgian]

Saboteur,

Ну так обратите внимание на взаимоисключающие параграфы.

Если бы вы прочитали всю ветку дискуссии, то поняли бы, что речь идет о значительной разности критериев - "вот ты уж и стал настоящим программистом" у разных участников дискуссии.

[nrgian]

Saboteur,

Ну так обратите внимание на взаимоисключающие параграфы.

Есть же не ответственные и простые задачки.

Answer 2

[Robur]

Опытный - понятие крайне растяжимое. Особенно сейчас и особенно в JS.
Но путь стать опытным (в любом понимании) только один - получать опыт.
Учеба это хорошо, это подготовка. После учебы идите туда где будете что-то делать и получать опыт делания.

Answer 3

[Andrej Sharapov]

почитайте гикбрейнс, там есть истории успеха, может найдете что

Comments

[Konata Izumi]

Про 40-летних хирургов?

[Andrej Sharapov]

Konata Izumi, ага)

[Алексей Ярков]

Konata Izumi, ну там вроде еще таксисты в IT уходили успешно

Answer 4

[Alibaba2018]

Как вариант можно использовать как след. дорожную карту программиста.

Answer 5

[Сергей Некрасов]

Точно не сидеть сутками над чтением, а дозированно кодить, иначе быстро всё желание улетучится. Приучите себя изначально развиваться, решая задачи, а не просто всё подряд учить.