Задать вопрос
@spiller1975
доберусь до самой сути

Какой использовать программный маршрутизатор под Linux?

Здравствуйте

Ищу программный маршрутизатор под Linux (CentOS7 например) с уклоном в динамическую маршрутизацию и балансировку, который бы мог:
- работать с большим количеством внешних сетевых интерфейсов (100 и более), в том числе нужны vlan'ы.
- динамическая маршрутизация
- поддержка каких-либо скриптов для управления маршрутизацией
- шейпинг канала по интерфейсам
- балансировка трафика между несколькими каналами (vlan'ами)
- мониторинг скорости канала по интерфейсам (vlan'ам), статистика, отчеты
- преоретизация трафика

Подскажите пожалуйста в какую сторону глядеть.
Новичку сложно разобраться сразу.

Заранее благодарен за ваши ответы.
  • Вопрос задан
  • 4828 просмотров
Подписаться 2 Средний 1 комментарий
Решения вопроса 4
@nrgian
Pfsense (правда это FreeBSD, а не Linux)
RouterOS
Ответ написан
Комментировать
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Смотря что вам надо.
Можно взять обычный голый линукс - в смысле не ядро, а ОС. И поднять штатными средствами все перечисленное вами.
Голая консоль, скрипты, чистый хардкор.
Но очень работоспособно и зачастую используется.

Можно взять специализированный дистрибутив для маршрутизатора на базе линукса - то же самый линукс но чуток допиленный - морду красивую сделали, чтобы кнопочки можно было тыкать да графики смотреть.
Хотя скрипты запускать на них тоже не возбраняется.
Таких много - перечислять замучишься. Самый адекватный из них - RouterOS.

Ну и немного отдельно - Pfsense- те же яйца, только на BSD.
Ответ написан
Комментировать
fdroid
@fdroid
press any key
RouterOS
Ответ написан
Комментировать
ErDmitry
@ErDmitry
Сисадмин, очень люблю Linux)
Из готовых, уже были перечислены RouterOs и Pfsense первая из них платная, вторая бесплатная, но обе себя хорошо покажут.
Zentyal не советую, не стабильная, пробовал года четыре назад, мне не понравилась.
Есть ещё платные решения от Российского производителя даже видел, но если честно не очень.
Если не подходят RouterOs и Pfsense, то похоже придётся заказывать разработку, только будет это очень не дёшево, не быстро и по первости много косяков или просто не по вашему сделано, что потребует переделки некоторого кода.
Многие провайдеры, пишут свой билинг как кому удобней.
Заострять внимание на чём-то одном скорей всего не очень хорошая идея, непонятен мотив вашей задачи и для чего вы это планируете.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
fzfx
@fzfx
18,5 дм
VyOS. лучший centos - это debian.
Ответ написан
Комментировать
ttys
@ttys
DevOps Jedi
Для этого надо набор пакетов
Quagga или Bird или .... это что для маршрутизации
А остальное как то туманно звучит

- шейпинг канала по интерфейсам
- балансировка трафика между несколькими каналами (vlan'ами)
- мониторинг скорости канала по интерфейсам (vlan'ам), статистика, отчеты
- преоретизация трафика

Что значит балансировка? Это в бонд собрать или через разные маршруты отправлять по разным роут листам?
Мониторинг это вообще отдельный вопрос!

Мне кажется мусье должен сосредоточится и грамотно сформулировать что он хочет.

UPD
Я сразу не догадался зачем 100 вланов )
Quagga + pf+netgraph на серверах доступа
Abbils для биллинга (нагуглить настройку будет не тяжело, и это решит оставшиеся вопросы) )))
Ответ написан
Комментировать
effko32
@effko32
Mikrotik CHR, это конечно совсем не Центос и платный, но всё вышеперечисленное умеет.
Ответ написан
Комментировать
@metajiji
Zentyal, если гуй не нужен, то просто любой Линукс, тот же центос/федлра руки и чтение https://lartc.org :)

Если хочется гуй, как уде выше говорили берите микротик (RouterOs) он есть под x86
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы