Macbook 2018 13" TB с I5 и 16GB?

Question

[Артур Карапетян]

Здравствуйте, решил взять себе мак, но не могу определиться с моделью. Не вижу смысла брать 15" тк мне не нужна такая мощность => нет смысла за нее платить. Поэтому выбор пал на модели 13". И вот здесь я никак не могу выбрать между моделью с 8GB RAM и 16GB, обе с I5. С одной стороны 8GB - мало, с другой стороны процессор не слишком мощный, чтобы брать 16GB, поэтому уповаю на ваш совет.

Comments

[WapSter]

15 берут не из-за мощности, а из-за диагонали в основном. По крайней мере все знакомые прогеры по этой причине выбрали 15. и 8 гигов бывает маловато.

[lamer350]

Тимур Турсунбаев, ну не всегда, не всегда... :) Реально мне иногда 15ки много, я даже как то пробовал в 2015м соскочить на 13ку, но i5 тогда не вытягивал... Сейчас же Pro-шка 18го года решает.

[WapSter]

lamer350, ну тут иногда на вкус и цвет) в магазине мне 13 показалось очень мало. мне и 15 мало после двух 21') Но мобильность решает

[lamer350]

Тимур Турсунбаев, Да я бы сказал дело привычки, по началу дико - далее адаптируешься.

Answer 1

[Иван Шумов]

16 огонь, бери. Я не пожалел)

Answer 2

[DevMan]

вы бы хоть цели использования описали штоле. иначе вопрос вообще в пустоту.
пятнашки зачастую выбирают не из–за мощности, а из–за большего экрана, ибо в деве это роялит.
я, как человек, очень давно знакомый с миром ябла в целом, и миром разработки в частности, но непреюмлющий ноутбук как класс для разработки, могу вам посоветовать как минимум мини с дополнительными мониторами.

Comments

[Артур Карапетян]

Цели совсем обыкновенные:

• IDE-шка на десять открытых файлов
  
• Запущенный сервер + компилятор
  
• Фотошоп/Фигма с парой файлов
  
• Ну и классика - хром с 10+ вкладок
  
• Видео монтаж и все, что с ним связано- нет
  

[DevMan]

Артур, это надо писать в вопросе, а не коменте.
и мой ответ останется прежним: для комфортной (по моим критериям) работы с этим ноутбук не годится.

[lamer350]

Артур, хром и java (скорее всего, это я про IDE), 8Гб точно маловато))))

[Антон Спирин]

Артур, 8Gb для ваших задач может не хватать. Я бы не скупился и брал 15 дюймов, так как с этой диагональю еще хоть как-то можно работать на выезде.

DevMan, я подключаю к MBP два внешних 24" монитора, мышь, внешний трекпад, механическую клавиатуру, гарнитуру с микрофоном и только после этого начинается комфортная работа. У ноутбука помимо недостатков есть два преимущества: батарея и портативность.

[DevMan]

Антон Спирин, подключая все описанное вы превращаете ноут в десктоп. и хотя, при желании, все это подключение можно свести к одному–двум кабелям, возникает один лишь вопрос: а нафига?
комфортной работе только лишь на ноуте – не бывать.
в сравнении с нормальным десктопом, ноут – сосет по возможностям/производительности.

[DevMan]

Антон Спирин, макбуки – молодцы. и я, по праву, считаю их одними из лучших ноутов, доступных на рынке.
но для продуктивной работы они сами по себе не очень подходят.

[lamer350]

DevMan, Дело привычки просто. Одно дело конечно если работать за десктопом и сесть за ноут - но неделю/две будет большой дискомфорт во всем. Но как то со временем привыкаешь. У меня случалось так что попросту понемного какие то части начали отваливаться (имею ввиду подключал 2 монитора, клаву, мышь и тд), сейчас из внешних устройств к буку только мышь используется и то иногда бывают дни когда я ею не пользуюсь вообще. И не скажу что на десктопе я бы продуктивнее работал, да возможно на переключениях рабочих областей я бы экономил 3-4 минуты в сутки своей жизни, но это не критично. Ну само собой речь именно о программировании, если брать во внимание рендер и тп, где декстоп будет мощностью выигрывать - то другой расклад. Это я к тому что не надо так категорично ко всему относится. Скучнее стало жить - да, безусловно (меньше устройств, меньше проблем), но сложнее ли стало работать? Вообще нет.

[DevMan]

lamer350, конечно же это дело привычки. и можно совершенно спокойно девить на ноуте, чем я вполне занимался несколько лет.
но, когда попробовал альтернативу, возвращаться почему-то не хочется. кто не видел машины лучше запорожца, тому и запорожец – отличная машина.
я могу привести массу доводов, почему ноут не годится для разработки, вы можете привести массу доводов против; это будет просто масса наших доводов, вывод делать автору вопроса.

[lamer350]

DevMan, ну это само собой, ведь комфорт - дело индивидуальное. Кто бы что не советовал, все равно личный опыт куда важнее.

[DevMan]

lamer350, o том и речь.

Answer 3

[lamer350]

Если вы берете действительно macbook 2018 года - то I5 там мощнее топового i7 в 15" макбуках 17го года!
16 это минимум в 2к19 как по мне.

Comments

[Артур Карапетян]

Да, это то понятно. А что скажете по поводу разницы между 13" I5 2018 и 13" I7 2018? Какой прирост производительности у I7? Есть ли смысл переплачивать или там незначительные <10%?

[Иван Шумов]

Артур, там вообще-то падение. Тротлинг не побеждён, а дополнительные ядра почти никто не поддерживает

[lamer350]

Артур, да i5 с головой для ваших задач хватит. Лучше оперативку 16 добавить.

[lamer350]

Иван Шумов, почти никто, но IDE поддерживает) в i7 так же 4 ядра как и в i5. Но до тротлинга кодингом не довести...

[Иван Шумов]

lamer350,

[lamer350]

Иван Шумов, а причем тут 15ки если речь о 13ках?

[Иван Шумов]

lamer350, а на 13 завезли i7? Не был в курсе. Это же глупо

[lamer350]

Иван Шумов, а они всегда были доступны в виде абгрейда. до 2018 вполне имели смысл так как i5 был 2х ядерным и сейчас iphone x больше попугаев набирает чем i5 2017го года в 13ках, а вот в макбуках 2018 сомнительно... Как писал автор - там реально прирост 10% и то с натяжкой, а доплату 300$ просят)

[Иван Шумов]

lamer350, мило) бесполезно и беспощадно, но мило. Спасибо

[lamer350]

Иван Шумов, кстати даже в macbook air был доступен i7) Причем даже в 11"