Какого курса по .net вам не хватает?

Question

[tomatos77]

Работаю программистом на стеке Майкрософт (ASP.NET MVC, .net core+angular), веду занятия по программированию в ВУЗе.

Поступило предложение от ВУЗа разработать свой курс по .Net (C#)

Какое ваше мнение, есть ли вообще необходимость в новом курсе .net ? Что можно сделать такого что реально будет полезно для слушателей? Может сразу на .net core 3.0 давать материал?

Любые советы приветствуется. Идеально если окликнутся компании которые недовольны подготовкой молодых студентов которые приходят на практику/трудоустройство.

Answer 1

[qoso]

Просто курс с обзором основных возможностей на примере очередного блога вряд ли будет интересен сам по себе, а вот если нечто такое: "Разработка масштабируемого приложения на linux + .net core + azure", то на мой взгляд может получиться довольно уникальный и полезный курс.
Раз уж добро от майкрософт покинуло стены винды, то пора популяризировать разработку распределенных систем с использованием .net среди простых смертных, русскоязычных подобных курсов думаю нет, так что было бы круто создать курс с нуля - от правильной настройки окружения и создания репозитория до интеграции с некоторыми сервисами azure и организации горизонтально масштабируемой архитектуры. Кстати все это можно на примере того же блога, при условии вышеперечисленных деталей)
P.S Ну и конечно адаптировать его не только для чтения в вузах, но и чтобы можно было онлайн его прослушать и пройти, благо площадок для авторов курсов сейчас достаточно.

Comments

[Everything_is_not_so_bad]

А что понимается под "на linux"? Ведь .net core подразумевает возможность развертывания приложения на всех поддерживаемых платформах, включая linux. Или это про специфику разработки именно для linux?

[qoso]

Роман Мирр, имел в виду, что лучше демонстрировать разворачивание подобного приложения именно на линукс с целью популяризации применения .net в "народных" проектах, ибо с давних времен у всех ассоциация что .net это платная винда, на которой только "богачи" пилят проекты, и если сделать курс где пусть и кроссплатформенный .net core снова разворачивается на винде, то это по-прежнему будет отталкивать массу приверженцев linux, потому что первая ассоциация будет "о, снова винда, закрыть". А так можно было бы привлечь внимание разработчиков с "другого берега реки" упоминанием линукс) Ну это конечно на мой взгляд, безусловно могу ошибаться)

Answer 2

[Михаил]

X A M A R I N
Именно нативный, не Forms

Comments

[Rs St]

а чем привлекателен нативный замарин, если нужно изучать нативные сдк обеих платформ? Где востребован замарин натив?

[Михаил]

Rustem Satvaldiyev, бизнес-логику всё равно же можно шарить. Около 70-80% кода получаются общие для обеих платформ. Это весьма удобно

Answer 3

[Михаил Лялин]

клиент-серверная реализация программы с заполнением шаблонов документов, парсингом ввода клиента и т.п. для нубов

Answer 4

[Everything_is_not_so_bad]

Мне думается, было бы полезно получить информацию о миграции .NET приложений на .NET Core (2+). То есть рассчитывать на набор (относительно) опытных .NET-разработчиков, работающих над legacy кодом.
Обратить внимание на то:

• какие этапы должно пройти приложение, прежде чем перейти на новый стек
  
• какие компоненты могут быть мигрированы на .NET Core, а какие - нет
  
• особенностями работы с NuGet при миграции
  
• особенностями работы в VS и его инструментария при миграции
  

Немного предыстории

Будучи разработчиком на Ruby по специализации, компания оплатила для меня начальный курс по C# и спустя полгода мне довелось поучаствовать в команде в пилотном проекте по оценке возможности миграции проекта, написанного на .NET 4.5, на .NET Core/Mono. Проект представляет из себя настольное приложение на WPF+XAML и набор из сервисов, включающих WCF-сервисы для обмена данными извне и импорт данных в виде XML файлов. Впервые по-настоящему окунувшись в эту архитектуру, я ощутил всю сложность миграции. По отчету .NET Portability Analyzer было ясно, что шансы на миграцию на .NET Core в сжатые сроки невелики. В итоге выбор пал на Mono.