Какой дистрибутив Linux выбрать для повседневной работы?

Question

[Дмитрий Баскаков]

Как у любого человека, не использующего wine или виртуальные машины и имея 2 накопителя, имею 2 ОС: Windows и Linux(Ubuntu 18).

Но вот всё больше косяков с Ubuntu: значки в верхней панели не работали корректно, блютуз отваливался иногда, wifi переставал работать в редких случаях и всякие мелочи ещё. Всё это, по большей части, редкости. Но всё же, это очень неприятные редкости, которые портят впечатление и удобство работы.

И вот сама суть этого: что можно выбрать, чтобы удобно работать(кодить и доки создавать) в 2019 из дистрибутивов Линукса?

Comments

[Сослан Хлоев]

Какое-то время юзал Linux Mint, проблем не заметил. Можете попробовать еще Manjaro.

[RidgeA]

> значки в верхней панели не работали корректно
Это могут быть проблемы Gnome в первую очередь

[Everything_is_not_so_bad]

блютуз отваливался иногда, wifi переставал работать в редких случаях

Проблемы с драйверами или железом также возможны.

Answer 1

[protven]

Перелез с убунты на Минт и горя не знаю. Использую версию на Cinnamon

Comments

[Алексей]

Аналогично. После долгих поисков вернулся на Mint + Cinnamon, очень доволен.

[Дмитрий Баскаков]

На сколько оно удобно в плане визуальной настройки всего?
Я как-то пробовал Mint, но было очень больно сделать его красивым(красивым для лично моего глаза)

[protven]

Дмитрий Баскаков, Ээээ. Ну это все очень субъективное. Меня и из коробки все устраивает. Я вот сходу не назову "красивых" линуксов, нужна красота - лучше на мак переехать.

Answer 2

[ThunderCat]

OpenSUSE?

Comments

[sash999]

ИМХО suse неплоха в качестве сервера, но как десктоп ставить ее я бы не рекомендовал...

[ThunderCat]

sash999, хм, вообще то именно как десктоп она очень даже ничего, интерфейс один из самых удобных и аккуратных из тех что я пользовал. В качестве сервера я бы выбирал между убунтой и центосом, как самыми распространенными и хорошо поддерживаемыми весьма большим сообществом.

Answer 3

[Дмитрий]

Пользуюсь Mint 19 + Cinnamon 4, никаких заморочек нету, поставил темную тему и Proper иконки, выглядит все красиво, скриншот прилагаю.

Answer 4

[fdroid]

LFS

Comments

[CityCat4]

Сурово Вы, батенька... Хотя бы с генты начать :)

Answer 5

[SubGANs]

arch + awesome wm) а вообще любой, ставите наугад, где картинки понравились и пробуете, парочку поюзаете и поймёте, что разницы в принципе и нет никакой кардинальной.
Я на минте долго сидел (cinnamon), манжару ставил с xfce, убунта была, arch с kde хорош.
С тайлингом тоже прикольно - arch + i3 пробовал, в итоге пока выбор: arch + awesome пару лет уже как и дома, и на работе, потому что быстро работает и лёгкое. Здесь надо самому смотреть и выбирать, вкусы у всех разные и представления о том как должна выглядеть и работать система.

Comments

[nihi1ist]

Тайлинговые WM, такое себе. И уж точно не для повседневного использования.

Answer 6

[Adamos]

Глюки интерфейса решаются сменой DE - даже без переустановки системы, при желании.
Глюки дров смена дистрибутива вряд ли решит. Если это какой-нибудь сравнительно новый ноут - работа с железом будет зависеть не столько от дистрибутива, сколько от версии ядра.

Comments

[Дмитрий Баскаков]

Ноут старый, да и драйвера сложно найти на линукс. По крайней мере, лично мне на мой ноут(Acer Aspire E-15 E5-575G)

[Adamos]

Дмитрий Баскаков, просто, в отличие от Виндов, где дрова из коробки могут не разглядеть даже тот диск, с которого систему начали устанавливать, Линукс из коробки поддерживает большую часть железа, не требуя от пользователя искать дрова по сайтам производителей.
Это требуется только для сильно нестандартных железок - но, к сожалению, именно в ноутах любят поставить такие чипы, которые без специально написанных производителем дров вообще не работают. Вот тут и начинается поиск и подбор. Особенно если производитель чипа в Линуксе не особенно заинтересован.

Answer 7

[Виктор Таран]

liux mint

Answer 8

[Рональд Макдональд]

Никакой. Юзайте Windows, я как линуксоид говорю.

Если же хочется мазохизма, то ставьте Kubuntu, там более-менее мягко всё.

Comments

[Дмитрий Баскаков]

Я использую Windows как вторую систему и она дейтсвительно приятна(если на ссд. Жаль что у меня не так). Но в любом случае, взаимодействие с командной строкой лучше в Linux, как мне кажется. Да и я все же учусь работе с Linux, чтобы уметь работать с серверами, коих у меня 1, но пока в процессе настройки и сборки. И весьма важно отсутствие игр, которые могут отобрать кусок времени, а когда ты студент, работающий программистом и на компанию и местами на себя, то время тебе очень дорого, а соблазн потратить впустую велик

[Дмитрий Баскаков]

И nginx мне очень понравился. А с ним на винде сложно

[Рональд Макдональд]

Дмитрий Баскаков, а, ну раз так, то вперёд, на Fedora. Там как раз отточите навык разбирательства с самыми свежими глюками и командную строку подтянете, когда видеокарта отвалится и вы загрузитесь в голую консоль.
Я серьёзно.

Answer 9

[webviewer]

Пока не пересел на макось, долго сидел на Mint, потом на Deepin(красивая оболочка). Но если вам просто посерфить и посмотреть сериальчики, то ставьте windows

Comments

[hOtRush]

Mint хорош, долго сидел пока не перелез на Deepin. Косяки есть, но не критичные.

Answer 10

[CityCat4]

Кардинальная смена дистриба - это примерно как переезд из одной квартиры в другую - вроде и там квартира и там квартира - а разные...
Попробуйте начать с обновления ведра и замены DE - это все же меньший радикализм :)