Что лучше для SEO WP или Битрикс?

Question

[Максим]

Собственно вопрос. Что лучше для SEO WordPress или Бистрикс?
С WP много шаманства в плане category и проставки префиксов для произвольных таксономий. Плюс он генерирует много лишних ссылок, которые так напрягают сеошников. С ним я хорошо знаком это обходится.
Посмотрел инфу в инете и многие говорят, что Битрикс хуже ВП в оптимизации.
Хотелось бы услышать мнение людей, которые работали и на тот и на том. Что лучше для SEO?

Comments

[yarovikov]

Что за лишние ссылки?

С WP много шаманства в плане category и проставки префиксов

Ну если не уметь, любое действие будет причинять боль. А правильные ссылки сделать - 5 минут.

[Максим]

yarovikov, например, shortlink, пинги, ссылки для работы REST API (когда он не нужен).

Ну если не уметь, любое действие будет причинять боль. А правильные ссылки сделать - 5 минут.

Посмотрел бы я как вы за 5 минут с нуля у WooCommerce удалили бы префикс в виде shop у таксономии магазина и product у отдельного товара. Я 2 дня с этим провозился в свое время. Решения из гугла работали не полностью или криво.
Так, что не все так просто с ВП. Отсюда и вопрос возник. А может на Битриксе лучше, а?)

[yarovikov]

Максим, я и говорю, если не знать, то долго будет) все вышеописанные проблемы решаются за 5 минут

Answer 1

[Dimonchik]

с Битриксом вас рано ли поздно ждет облом, когда сделать будет НЕЛЬЗЯ
ну или можно, но сайт работать не будет

выбирайте

Comments

[Пума Тайланд]

В вп ждёт примерно тоже самое

[Максим]

По сути это с любым готовым движком. Хочешь максимальной гибкости юзай фреймворки.

[Юрий Юрьев]

В Битрикс можно сделать все, как и в любой другой цмс

[Алексей]

Например, что нельзя сделать в битриксе?

[Максим]

Юрий Юрьев, В WP нельзя сделать сложный интернет-магазин с большой посещаемость. А если и можно теоретически, то это будет выходить за функционал WP и будет много сторонних решений.

Answer 2

[Юрий Юрьев]

В Битрикс придется дополнительно пробрасывать в head микро-разметку и не сложно написать собственные правила и решения для этого.

Comments

[Максим]

Единственный практический совет, а не рассуждения на общую тему. С WP тоже есть такая проблема, но решается с помощью плагинов довольно легко.

[Юрий Юрьев]

Максим, тут, конечно, плагинов адекватных вроде бы и нет. Поэтому, если будете пользоваться родными компонентами, выносите AddHeadString в component_epilog.php, он не кешируется.

Answer 3

[Евгений Юдин]

Это два движка для абсолютно разных целей. Большой ИМ на вордпрессе хуже битрикса в оптимизации. Небольшой блог на битриксе хуже вордпресса. Вопрос глупый.

Comments

[Максим]

Принципы SEO оптимизации везде одинаковые. Вопрос был не про то где лучше разрабатывать сайты. Понятно, что на ВП крупный инте-магаз не надо делать. А именно про SEO.

[Евгений Юдин]

Максим, в таком случае что удобнее держать в руке вилку или ложку?

[Максим]

Евгений Юдин, не некорректная аналогия. SEO это суп и есть его лучше ложкой. Я лишь спрашивала какая ложка удобнее.

[Евгений Юдин]

Максим, нет. Вы спрашиваете не чем лучше есть суп. Вы спрашиваете чем лучше есть.

ИМ это суп, его лучше есть ложкой. Небольшой блог это вермишель, ее лучше есть вилкой.

Answer 4

[Антон]

В Битриксе довольно гибко можно настроить seo.
Могут быть проблемы с настройкой seo при использовании умного фильтра, но даже это решаемо.
В целом, сравнивать эти две cms я бы не стал, а Битрикс ругают те, кто ищет легкие пути.

Comments

[Nikita Mekhet]

А зачем искать сложные пути?) .. если при меньших усилиях можно сделать больше)