Ответственность за взлом onion-ресурса?

Question

[DariaVT]

Наивный вопрос, но всё же.
Как понимаю, никакого правового регулирования в сети тор нет.
Но гарантирует ли это полную анархию?

Допустим, есть некий onion-ресурс. При его изучении были выявлены уязвимости, получен доступ tor-hidden-серверу на локальной машине пользователя. Может ли провайдер исследователя и владелец локальной машины с onion-ресурсом пытаться привлечь к ответственности за взлом в такой ситуации?

Answer 1

[АртемЪ]

Может ли провайдер исследователя и владелец локальной машины с onion-ресурсом пытаться привлечь к ответственности за взлом в такой ситуации?

Нет. В данном случае к ответственности привлекает государство. 272статья УК, до семи лет.
А владелец ресурса может только через суд возместить ущерб, ежели таковой имел место.

Как понимаю, никакого правового регулирования в сети тор нет.

А при чем тут сеть тор?

Comments

[DariaVT]

Интересно... То есть, нет никакой разницы, размещён ресурс в даркнете или нет? Возмещение ущерба? А если сам ресурс , мягко скажем, распротранял несовсем легальный контент..... Допустим, нечто вроде Silk Road....

Ресурс из сети Tor =) ..... Государственного регулированния там нету ... Так анархия или нет?

_________________________

[CHolfield]

DariaVT, замучаются они (кто уголдно) пыль глотать, чтобы вычислить источник атаки. Между атакующим и целью всегда будут промежуточные узлы, весь трафик шифрован.

[sim3x]

CHolfield, https://www.youtube.com/watch?v=8yyAgk9der4

[CHolfield]

sim3x, https://youtu.be/Vwr_iOQlEQk

[АртемЪ]

DariaVT,

Интересно... То есть, нет никакой разницы, размещён ресурс в даркнете или нет?

Разумеется нет разницы. С точки зрения закона без разницы кого вы ограбите например - законопослушного гражданина, или мошенника и убийцу. Есть факт ограбления - за него и накажут. А личность пострадавшего не имеет значения. Так же и с другими правонарушениями.
Поэтому тот факт что они занимаются нелегальной деятельностью не дает вам никаких прав.

Ресурс из сети Tor =) ..... Государственного регулированния там нету ... Так анархия или нет?

При чем тут сеть Tor?
Она вообще никакого отношения не имеет.
Есть факт неправомерного доступа к компьютерной информации - за него и накажут.
А где именно размещалась эта информация, и по каким протоколам осуществлялся доступ к этой информации вообще никому не интересно.

[DariaVT]

Внимательно прочитала... Неправомерный доступ к !охраняемой законом! компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации... Объясните, получается, что не вся информация охраняется законом? Как в данном случае будет определяться кто является обладателем информации? Обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. Доменое имя получено анонимно ... Перед законом все равны, но если обладатель информации аноним, то при модификации, кто будет виноват? Модификация информации у которой по факту нет обладателя? То есть , некому разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа Или я ошибаюсь?

[АртемЪ]

DariaVT, Вопрос совершенно правильный, и достаточно сложный.
Четкого определения нет, возможны разные толкования, и в конечном итоге определяет суд.
Закон достаточно "сырой"

Как в данном случае будет определяться кто является обладателем информации?

Как и в любых других - тот кто предоставит убедительные доказательства, что это его информация.

Перед законом все равны, но если обладатель информации аноним, то при модификации, кто будет виноват?

А никто. Аноним заявление в полицию не накатает. А нет заявления - нет дела.