Что произовдительней: 2 монитора, подключенные к видеокарте или к видеокарте и встроенной видеокарте?

Question

[sasha300]

Здравствуйте!
Дано: 2 монитора, мат. плата Intel DQ67SW, проц. Intel i5-2500, 16 ГБ ОЗУ, видеокарта: Asus HD4850 512 МБ памяти.
Какой вариант производительней и почему:
1) 2 монитора подключены к к видеокарте Asus HD4850
2) 1 монитор будет подключен к Asus HD4850, 2 монитор будет подключен к видеовыходу на мат. плате DQ67SW, т.е. сигнал на второй монитор будет передавать графический процессор Intel HD Graphics 2000, встроенный в проц. Intel i5-2500

Мое мнение: Intel HD Graphics 2000 менее производителный, нежели дискретная видеокарта Asus HD4850, а раз так, то последняя будет понижать частоты, дабы синхронизировать сигнал со встроенной картой. А так как HD Graphics 2000 в 6,5 раз медленней HD4850 (нашел тут: https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-HD-200... ), то производительность по второму варианту просядет в 6,5 раз по сравнению с первым вариантом. Но все это чисто моя теория, хотелось бы услышать мнение профессионалов в железе..

Comments

[Denis Gaydak]

а на деле вы подключаетесь в видеовыходу , а не к видео карте.
при наличии дискретной видеокарты и необходимости её задействовать, обработаются данные на неё и просто в нужный видео выход переданны будут.

они в теории все равно висят на одной жирной pci шине.

Представьте что в ноутбуках с дискретной видеокартой, не могли бы переключаться видюхи с встроенной на дискретную)) а куда подключили, так и работают)))

хотя с десктопами конечно может другая история..

ну и самый простой вариант)) запустить тест)) делов то перевоткнуть кабель в другойпорт и фпс померять , чтобы себя успокоить)))

[sasha300]

Спасибо за ответ!

ну и самый простой вариант)) запустить тест))

Хорошая идея! Утилита FurMark подойдет для теста или есть более удачные программы?

[Moskus]

sasha300, о какого рода производительности вы вообще беспокоитесь?

[sasha300]

по аналогии с оперативкой - воткнул модуль с более низкой частотой, то более производительные планки памяти снижают частоту, короче правило слабого звена

Answer 1

[nidalee]

Разницы нет, вывод изображения как таковой не нагружает видеокарту. Никакой синхронизации между видеокартами не существует: только "совместный" рендер AFR/SFR, но для него нужен мост - SLI\NVLINK или Crossfire. Само-собой, это не ваш случай.
Так что подключайте, куда ваша душа желает. Желательно, конечно, в самую мощную - некоторые приложения по неизвестной причине пытаются использовать ту видеокарту, к которой подключен монитор, на котором они находятся.

Comments

[sasha300]

Получается, что если 2 монитора подключить к видеовыходам на материнке Intel DQ67SW, или же эти 2 монитора будут подключены к видеокарте Asus HD4850 - аболютно не будет никакой разницы?

Если отказываемся Asus HD4850 и подключаем оба монитора к Intel DQ67SW, то по идее будет больше греться проц Intel i5-2500, так как на нем реализован графический процессор HD 2000

Тогда я не понимаю, если Asus HD4850 в 6,5 раза мощней Intel HD 2000 (графический проц. на Intel i5-2500) пруф.: https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-HD-200... , то HD4850 будет выводить в 6,5 раз быстрее изображение и там, где для HD4850 потребуется 1 секунда, Intel HD 2000 потребуется 6,5 секунд. Или я что-то не догнал?
Просто лет пять назад воткнули Asus HD4850 и через переходники подключили к ней 2 монитора с vga разъемами. А получается, что можно было приобрести конвертер с dvi на vga ( https://ru.aliexpress.com/item/DZLST-DVI-Male-to-V... ) и подключить оба моника к материнке, не ставя даже видеокарту! Мыслю правильно?

p.s.: на компе используется CorelDraw, MS Office, LibreOffice и прочий офисный софт. В игры не играю.

[nidalee]

sasha300,

Получается, что если 2 монитора подключить к видеовыходам на материнке Intel DQ67SW, или же эти 2 монитора будут подключены к видеокарте Asus HD4850 - аболютно не будет никакой разницы?

Да.

Если отказываемся Asus HD4850 и подключаем оба монитора к Intel DQ67SW, то по идее будет больше греться проц Intel i5-2500, так как на нем реализован графический процессор HD 2000

Я не видел разницы в температурах при включении встроенной графики, думаю, там не наберется и пары градусов.

Тогда я не понимаю, если Asus HD4850 в 6,5 раза мощней Intel HD 2000 (графический проц. на Intel i5-2500) пруф.: https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-HD-200... , то HD4850 будет выводить в 6,5 раз быстрее изображение и там, где для HD4850 потребуется 1 секунда, Intel HD 2000 потребуется 6,5 секунд. Или я что-то не догнал?

Изображение на экран выводится мгновенно, вне зависимости от "мощности" видеокарты. На это может влиять только время отклика самого экрана.

Просто лет пять назад воткнули Asus HD4850 и через переходники подключили к ней 2 монитора с vga разъемами. А получается, что можно было приобрести конвертер с dvi на vga ( https://ru.aliexpress.com/item/DZLST-DVI-Male-to-V... ) и подключить оба моника к материнке, не ставя даже видеокарту! Мыслю правильно?

Да, если переходник будет правильно работать.