@BuckWheat

Какой дистрибутив Linux выбрать для широкого круга задач?

Студент, пишу диплом по геномной селекции
приходится работать с tassel, admixture, rstudio и некоторыми другими программами, которых на windows нет
Необходим linux
Для дальнейшего поступления в магистратуру нужно программировать на java
Очень нравится тема компьютерной безопасности (как хобби)

Посоветуйте какой дистрибутив выбрать, чтобы я мог заниматься всеми своими задачами
Опыт общения с linux есть, 2 года стоял ubuntu (biolinux, шустрый, но не понравился внешне)
Второй комп на macOS ( внешне нравится но пк слабый)
Когда проходил курсы по безопасности работал с kali, в целом и внешне и функционально нравится но говорят что глупо иметь её как основную, так ли это, и почему?

Уже долго думаю между OpenSuse, Kali, Debian и Fedora или может Arch , кто из них ближе к моим задачам или же более универсальна?
  • Вопрос задан
  • 2527 просмотров
Решения вопроса 6
CityCat4
@CityCat4
Внимание! Изменился адрес почты!
работал с kali, в целом и внешне и функционально нравится но говорят что глупо иметь её как основную, так ли это, и почему?

Потому что дистриб специализированный для инженеров по сетевой безопасности.
2 года стоял ubuntu (biolinux, шустрый, но не понравился внешне)

дистриб не может "не понравится внешне". В любом дистрибе есть куча DE, экспериментируя с которыми можно получить тот вид, который хочется, тем более в бубунте. При выборе дистриба (а не DE) обычно другие критерии:
- Пакетный менеджер, то есть программа, которая обновляет пакеты, систему и т.д.
- Система инициализации - systemd, init и т.д.
- Модель обновления - пакетная или source-based
Ответ написан
chupasaurus
@chupasaurus
Сею рефлекторное, злое, временное
OpenSuse - если очень хочется RPM, Debian Buster (т.е. текущий Testing, через полгода будет следующим стабильным) или Arch если умеете готовить.
Kali - это дистрибутив для полевых работ, в котором кроме спецсофта практически ничего и нет, но при этом на тот же Debian всё оттуда прекрасно ставится.
Fedora - это песочница для тестирования технологий, для любителей искать невзлетевший после апдейта софт.
Windows - Tassel 5 поддерживает, как и R Studio. Admixture можно попробовать запустить в WSL, равно как и то, что вы не указали.
Ответ написан
kotomyava
@kotomyava
Системный администратор
Mint неплохой вариант: и выглядит хорошо во всех вариантах, и построен на ubuntu, соответственно имеет большую базу довольно свежих пакетов, и не требует лишних телодвижений по настройке графического окружения и.т.п. Это отличный вариант в стиле поставил, и пользуешься, при этом не плюёшься от внешнего вида. =)

По вашим вариантам:
Kali инструмент для вполне определённой работы. Это не дистрибутив общего назначения. Будет неудобно использовать для чего-то кроме основного назначения.

Debian потребует времени и знаний, чтобы получить удобное окружение, то же и с Arch, и даже в большей мере - он больше ориентирован на энтузиастов.

Fedora разумный вариант но может быть местами не стабильной, и OpenSuse будет на следующем месте за ней. Это, в целом, вполне неплохие дистрибутивы для использования на десктопе.

Ну и незаслуженно нет в списке Ubuntu, где, кстати, есть больше одного DE, и внешний вид можно легко менять и довольно кардинально, если уж на то пошло. =) Если нет по какой-то причине жёсткой завязки на rpm, то Ubuntu и её производные это лучший вариант.
Ответ написан
shambler81
@shambler81 Куратор тега Linux
Linux Mint. - ( форк убунты, в данный момент популярней своего родителя)
Ответ написан
Комментировать
YMax
@YMax
Системный администратор
Как универсальный вариант - Linux Mint.
Ответ написан
Комментировать
@uroot
Если знаний o Linux мало, то используйте Linux Mint - все работает из коробки, ничего толком настраивать/устанавливать ненужно - всё есть и всё удобно.
Если знаний чуть больше, то лучше Debian - придется некоторые вещи делать самостоятельно, но на выходе чуть выше производительность, стабильность и т.д.
Kali - никогда не ставьте как домашнюю ОС, она не предназначена для этого.
Можете пробовать и OpenSUSE, и Fedora - вам нужно найти дистрибутив под себя. Кому-то удобнее одно, кому-то другое.
Arch, боюсь, вы не потяните и испортите впечатление о Linux. Просто если бы шарили, то не спрашивали.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
czpoebcme
@czpoebcme
Debian, Redhat ,Centos универсальные основополагающие системы
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы