Как лучше распределить память ssd на пк?

Question

[Сидр Черенков]

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как быть лучше. Собираю новый ПК от и до и тут встрял с вопросом о памяти.
От HDD хочу вообще отказаться и использовать только SSD.

Сам вопрос: Как лучше, купить 1 жесткий на 480gb и разбить его на диск С, диск Д при установке windows.
Или-же лучше купить 2 жестких по 240gb, на одном windows, на другом сторонние файлы?

P.S. 240gb для сторонних файлов за глаза, на ПК не играю, ПК исключительно для работы. Материнская плата имеет 2 разъёма SATA-3

Answer 1

[АртемЪ]

Решать как распределять только вам.

От HDD хочу вообще отказаться и использовать только SSD.

Не вижу смысла отказываться от HDD.
SSD достаточно дорогое удовольствие, и использовать его для хранения файлов не слишком оправданно с финансовой точки зрения.
Поэтому хороший быстрый SSD для системы и рабочих файлов, и медленный, но емкий HDD для хранения.
На SSD все с чем активно работаете, а на HDD фильмы, архивы, редко используемые файлы.

По поводу того что лучше, один диск разбитый на два раздела или два диска-
При прочих равных два диска будут шустрее, чем один.
Хотя выгоднее все таки взять один на 240но очень быстрый, а остальное на HDD.

Но тут есть нюансы - сколько места у вас занимает система, и активно используемые файлы. У некоторых это все занимает не более 60гб, поэтому можно обойтись SSD на 120гб, у некоторых это все занимает около 200гб, тут уже под систему надо 500гб SSD.
В общем учитывайте что SSD нельзя забивать под завязку, и желательно выделять over.

В итоге -
Один NVMe SSD необходимой емкости и максимально шустрый (рекомендуя смотреть на самсунги или интел оптан, если по деньгам реально.
И один HDD - медленный, и емкий.

Если будете все же брать SATA SSD - особо заморачиваться с версией SATA смысла нет, ибо не критично.

Answer 2

[Drno]

Ну вопрос раз - а зачем разбивать большой диск на два... созадйте папку в корне C да вынесете ярлык.
У двух дисков плюсы такие - если один накрылся (сдох сгорел) инфа на втором будет жива. Второй момент - если одновременно читать писать на оба диска - скорость будет выше почти в два раза.
С другой стороны на матери всего 2 sata... хотя на крайний это решается платами pci-e

Comments

[Сидр Черенков]

На матери 2 разъема именно SATA-3, для SSD. Но так-же есть еще 4 SATA-2.

Мне куда привычнее когда файловая система windows разделена на 2 диска, один диск это сам windows, program_files и т.д. вообщем все системное и весь доп. софт например photoshop. А на другом диске все файлы, psd исходники например, архивы верстки и т.д. и т.п.

[DevMan]

Сидр Черенков, если вы собираете новый комп, то где нашли мать с сата-2 портами?

Answer 3

[Александр]

Я бы выбрал 2. Тут дело в чем, если с одним что-то случится, то на втором данные останутся, в случае одного ссд, разделенного на 2, вы потеряете и то и то. К тому же, как я знаю, ссд гораздо менее долговечные чем хдд, так что это имеет смысл.
Так же плюсик в копилку этого - то что второй ссд можно будет без проблем вставить в ноут или другой пк и уже там использовать файлы сохраненные на нем.
Есть и минус - при аппгрейде придется менять мать или один из дисков

Comments

[Сидр Черенков]

Есть и минус - при аппгрейде придется менять мать или один из дисков

Добрый вечер. Можно пожалуйста подробнее про этот момент?

P.S. В данный момент все комплектующие по мимо SSD - в пути. Т.е. я не планирую в текущем ПК что-то менять, я планирую собрать новый сразу на ssd

[Drno]

Сидр Черенков, ну тут разделяйте тогда как нравится, если 1 диск выберете
Касательно апгрейда ятоже не очень поянл... почему придется)

[Александр]

Сидр Черенков, Если вам лет через 5 потребуется добавить памяти в ПК, а вам потребуется, вам придется покупать новый ssd, т.к. в вашей матери 2 разъема sata, для третьего диска места просто не будет. Поэтому придется взять или мать с большим колл-во разъемов, или выкинуть один из sdd и вставить новый.
Есть еще один вариант - купить 1 ссд на 240, второй на 480.
Апгрейдить вы точно будете пк, возможно, не через год, не через 2, может и через 5 лет вам просто придется добавить оперативки / памяти / сменить проц или что-то еще.

[Сидр Черенков]

Александр, Я вас понял, да, все логично. Действительно лучше всего взять один на 240 и второй на 480. Также думаю лишним не будет вставить старый на 1TB - HDD диск, чтобы периодически делать на него резервное копирование нужных файлов. А то напугали вы меня с тем, что ssd может сгореть, вместе со всей многолетней работой на нем)))

[Александр]

Сидр Черенков, Поймите, шанс на это очень невелик. А делать резервные копии нужно на облако, ведь и хдд может полететь, но вот шуму в повседневной работе он издает немерено. Могу порекомендовать Mega. Там 50гб бесплатно, сам давно пользуюсь, храню важные файлы. Ведь если произойдет замыкание, шанс попртиться у хдд, то же присутствует

[Ezhyg]

К тому же, как я знаю, ссд гораздо менее долговечные чем хдд

"Сильное заявление! Проверять его, я, конечно же, не буду!" (ц) один лысый чуловек

[Александр]

Ezhyg, может проверите и расскажете почему это не так?

[Ezhyg]

Александр, мдэ... ты серъёзно намёк не понял или ...?

Бремя доказательства лежит на сделавшем утверждение!

[Александр]

Ezhyg, Я не обязан это доказывать, если вы не верите, есть такая вещь как гугл. Я думал, это общеизвестный и элементарный факт - ссд живет меньше, чем хдд

[Ezhyg]

Александр, нетушки, именно ты и обязан доказывать! Если ты так любишь "такая вещь как гугл" - загугли в википедии "Бремя доказательства".

общеизвестный

Да-да-да, "общеизвестно, что Дед Мороз живёт в -Лапландии- Великом Устюге".

факт - ссд живет меньше, чем хдд

И снова - "Сильное заявление!" (ц)

Answer 4

[Radjah]

Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Я делил так:
150ГБ под систему, программы, мусор в профиле;
Остальное под данные, которые штатно без костылей типа NTFS-ссылок можно вынести за системный раздел.

Почта, портативные программы, документы, профиль браузера, прочее, для чего нужен быстрый доступ. Игры, в которые играю в данный момент, и которые туда помещаются.

На системном разделе сделал swap на гиг, чтобы в случае синьки дамп мог записаться.

Всё совсем тяжелое и неизменяемое типа музыки, видео, дистрибутивов вынес на HDD.

На системном разделе с моим раздалбайством свободно 60-70 гигов под всякие маневры. Гибернацию не использую. С ней свободного места будет меньше гигов на 8-10. В любом случае на большие обновления и программы, которые ну очень хотят на системный диск что-то записать, хватает с головой.

Спрашивай свои вопросы, если что из текста не ясно.

Answer 5

[Сергей]

Сидр Черенков, а чего вы хотите добиться?

• Если целью является организация пространства хранения файлов непосредственно в ПК то вам подойдёт любой вариант, так как вы не выдвинули такой системе требований. Отсюда не понятно чего она должна уметь.
  
• Если вас беспокоит сохранность информации и потеря её критична для вас, то вам лучше приобрести внешнее хранилище, так называемый NAS-сервер.
  

Answer 6

[AntHTML]

Пока что идеальна уже ставшая классической компоновка SSD+HDD, берется под конкретные нужды из расчета SSD: диски C (система), D (рабочие файлы), HDD: диски E (архивные файлы), F (хлам).
Если собирается новый комп то материнка сразу ищется с разъемом M2 и поддержкой NVMe и соответствующий SSD, никаких SATA тем более проводных.
HDD для цели хранения файлов надежней, долговечней, дешевле, при поломке HDD восстановить файлы проще чем при поломке SSD.