Бэкэнд разработчик на ноде, вкатывание?

Question

[ygra]

Привет, изучаю js, заинтересовал бэкэнд.
Прыгать на php не хочется.
Город большой (вакансии по ноде есть)
Но везде опыт + php или typescript или же нода идет как второстепенная технология к фронту.

Отсюда возникли, ощущения, возможно ложные, что:
в ноду переходят из фронта или из php.

Поверхностно нода, привлекает тем, что один язык (js). Скорректируйте пожалуйста.

Comments

[sim3x]

Вам лучше уточнить у работодателей, причину по которой именно так написаны их ваканчии

Текст вакансии не всегда совпадает с реальными задачами

[Василий Шахунов]

Не совсем понятно чего вы хотите.

Answer 1

[spaceatmoon]

Дело вкуса. Я знаю JS, но совершенно не хочу вкатываться в nodejs. Зачем мне нода, когда и php решает те же проблемы?

Мне лично нравиться в PHP, что есть на что опереться. Динамика развития стека средне динамичная и движется в правильном направлении, а не придумывает 100500 решений одной и той же проблемы. Есть решение - все его используют.

Боязнь изучения другого языка в вашем случае не оправдана. Попробуйте Python/Java/PHP. Ознакомитесь где вот вам проще искать документацию, приятность синтаксиса, скорость разработки. Где вы решаете проблему из мира живого, а не из мира "Как эта штука работает".

Я как-то хотел изучить Haskell, долго блуждал, но в итоге сложилось ощущение, что язык решает проблему для себя, а не для меня. Мне банально было неудобно всё в том языке. Даже родной редактор завершался с критической ошибкой...

Comments

[Sanes]

Константин Остроухов, серверный рендер? Зачем?

[Виталий]

Sanes, тебе незачем)

[spaceatmoon]

Константин Остроухов, Render react Тык Тык2

Да и так-то в php7 уже есть компонент отвечающий за рендер javascript инструкций Тык в доку

Про чат поржал, спасибо.

[DevMan]

spaceatmoon, он был и до пхп7.

[Антон Спирин]

Sanes, тыц
spaceatmoon, решения от Limenius - ущербные велосипеды. Не видел чтобы это кто либо в здравом уме использовал в production. Проще написать и поддерживать отдельный render сервер node.js.

[spaceatmoon]

Антон Спирин, если по нормальному, то да. Нужно отдельный сервер и не делать велосипеды.

[spaceatmoon]

Константин Остроухов, логичным ответом на ваше остроумие будет - Ко-ко-ко.

Answer 2

[asd111]

В сегодняшних реалиях нет смысла учить ноду т.к. многие с неё уходят на golang как в свое время переходили с руби на ноду.
Если нравится бэк, то те же же php,python,golang более разумный выбор.

Comments

[oh_shi]

Переход с ruby на js? Вы серьезно? Эти люди придумали CoffeeScript, лишь бы js не пользоваться.
https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

Answer 3

[Виталий]

nodejs на сервер сайд еще не всегда популярное решение, но я голосую за ts на беке, или js + flow

Answer 4

[xmoonlight]

Если кратко:
Нода - это или реал-тайм приложения (web-socket), или IoT-приложение, или парсер, или тестирование существующего сайта. Т.е., как правило - это приложение, исполняющееся без интерфейса на серверной стороне или на конкретном устройстве.

С остальным: прекрасно справляется PHP.
Для создания обычных веб-сайтов - лучше учить PHP.

Answer 5

[Elios]

Пишу на ноде, потому что нравится, но у самого бекграунд с php
Все в ноде бы хорошо, но не всего так сказать продакт ready по этому для новичка в бекенд на ноде будет сложноват, вроде и все есть, но все надо подпиливать подгонять. Знание языка не даст ни каких плюсов.

Ну и конечно тайпскрпит, это как раз то из-за чего я решился писать таки бекенд на ноде

Answer 6

[Санан :з]

Нода интересный инструмент для бэка. Тут вопрос больше в том, что тебе самому интересно? кем ты себя видишь и что тебе легче дается - попробуй погуглить материалы и по ноде, голангу, луа, по котлину или джаве. Посмотри, что тебе кажется проще для понимания и изучения - в любом случае, знать что то из того что я перечислил - полезно в любом случае, а потом за что то еще возьмешься. Я вот последние несколько лет писал на пхп, недавно начал писать на джаве. И в принципе могу сказать, что мне он легко дается, я зан несколько дней освоил всю базу языка, щас вникаю в спринг - фреймворк для джавы. Многие щас хвалят в частности голанг, да и используют много кто. Так что можешь за него взяться, например. Но повоторюсь, главное - чтобы тебе это нравилось самому, было бы интересно и давалось бы без особых сложностей. Я вот когда то пхп выбрал для старта в разработке как раз потому, что он очень прост и там нет по дефолту таких ограничений, как в других языках - можно наговнокодить и писать кучу костылей - и все будет работать)))) Но когда начинаешь только - это нормально. Главное, чтобы постоянно улучшал свой код, применял лучшие подходы и тд. Читай книги Мартина Фаулера. Они очень полезные и классные:)

Answer 7

[BitRouter]

Node - хорошо. Но в практике получилось что node - хорошо для микросервисов, каких то транспортных решений, но и печаль в том что:
1. Дело вкуса
2. Популярность самого языка (пример аля Go - временное явление, пришло "пошумело" и ушло.. - php - многие хают но млн на нем ежедневно развивают что то паутине)) питон ИМХО что то непонятное но локальное при этом у самого на питоне чаты, websocket и пр лабуда
3. Почитать, поюзать и что то для души поковырять - да стоит. За то будет понимание для личного сравнения. Иначе сколько кодеров = x2 мнений))