Как несколько 4G-модемов настроить на отдачу видео?

Question

[ifaceman]

Приветствую всех!

Необходимо грузить видео с камеры на сервер, но надежды на один 4G модем нету из-за нестабильности сигнала (камера движется).

Какие есть варианты, чтобы распределить поток на несколько модемов (разных операторов) и грузить на сервер параллельно, а там собирать? Есть ли готовые решения для этого? Еще варианты?

Answer 1

[Андрей]

Видео должно транслироваться в реалтайме, или в записи? Если второй вариант, то можно рядом c камерой резать на куски (по минуте например) и отправлять куски по разным каналам. А если надо реалтайм - тогда вряд ли это можно сделать на уровне "отправлять видео" - надо делать на уровне "отправлять UDP пакеты".

Comments

[ifaceman]

Спасибо за ответ! Имеется ввиду второй вариант(реал тайм). Можно насчет UPD поподробнее?

[Андрей]

Можно - видео передается посредством UDP протокола обычно. Можно и по TCP - но это дорого и лажно. Причина этого кроется в том, что сеть - нестабильная среда. UDP не содержит механизма верификации данных, и источник никогда не станет пересылать пакеты, а приемник никогда не станет их запрашивать повторно. Таким образом, если пакет оказался битым, серверный софт его просто пропустит и продолжит вещание со следующего пакета. C tcp всё строго наоборот - если пакет побился - сервер его будет запрашивать повторно, и пока не получит его, остальные пакеты играть не будет. В результате протокол, который, казалось бы, должен работать без потерь, c реалтаймовым видео даст эффект постоянных пробуксовок.

Итак, исходя из вышесказанного, вам надо не думать о том, как отправить видео по разным каналам, а думать надо о том, как отправить по разным каналам UDP трафик. Причем в идеале так, чтобы на той стороне он собирался в правильной последовательности. Такие решения лично мне не известны.

[ifaceman]

Спасибо за инфу!

Answer 2

[Андрей]

Алсо, можно попробовать на стороне клиента построить HLS (DASH) сервер, и кусочки запрашивать на стороне сервера c разных адресов. Тогда вам просто нужно на стороне сервера постоянно "крутить" адрес источника. Ну и научиться ретранслировать HLS (DASH) поток. В качестве HLS (DASH) сервера может выступить любимый всеми nginx c nginx_rtmp модулем. Вот тут habrahabr.ru/post/204666 его автор, Роман Арутюнян, описывает, как оно работает c DASH, ну и если поискать на хабре еще его посты - можно найти описание, как работает c HLS. Если написать в гуглогруппу этого модуля, можно думаю получить консультацию, как ретранслировать эти потоки в том виде, как вам нужно.

Answer 3

[insekt]

А к чему вы 4G модемы подключаете? Что за оборудование установлено на приёмной стороне?

Comments

[ifaceman]

4G к одноплатному компьютеру. Схема сейчас прорабатывается, поэтому установим то, что будет необходимо

Answer 4

[maxaon]

Как мне известно, наиболее продвинуты для данной задачи будет решение Bond от Teradek. Работает примерно как описал @kaasius. Распределяет видео сигнал и передает через мобильную сеть. Потом сервер соединяет все вместе и отдает видео поток. Решение не из дешевых, к тому-же я не знаю как оно будет работать в наших сетях.

Также на просторах интернета видел решение дешевле. Вариант подешевле - компьютер, который будет это делать, вместо железки. Видел какие-то разработки по агрегированию канала в линуксе. Но может разумнее добраться до интернета через WiFi?

Comments

[ifaceman]

Камера движется, поэтому с wifi изначально не катит. Bond - железка крутая, но дороговато, если камер много. Поэтому хочется разработать свое решение, аналогичное ей.

[maxaon]

На основе каких данных вы говорите что WiFi не работает для движущихся объектов? Или камера едет со скоростью 100 км/ч? Если есть доступ к нормальному интернету в районе 100 км и вам надо это достаточно часто, то WiFi вполне подходит. Если у вас есть тесты по зависимости скорости передачи данных, от скорости движения объектов, прошу поделится.

[ifaceman]

Работает, но радиус нужен очень большой. Маршрут длительностью около 5 км. А в городских условиях организовать такую точку нереально.

[maxaon]

@ifaceman А, если так, тогда понятно.