Где практиковаться в низкоуровневом программировании и что изучать?

Question

[Виктор]

Добрый день, хочу начать заниматься низкоуровневым программированием, посоветуйте ,пожалуйста, хорошую литературу по языкам, которые нужны и где это можно будет практиковать?

Comments

[Kirill Mokevnin]

Начните с книги код: https://ru.hexlet.io/pages/recommended-books

Answer 1

[Roman]

Английский и https://github.com/gurugio/lowlevelprogramming-uni...
Железо - на что денег хватит.
Микроконтроллеры и все сопутствующее им стоит денег и немалых, если не оставаться на уровне фан проектов и мигания светодиодом. Если просто поиграть - хватит и набора Arduino или Raspberry. Что там будет - Python, C, JavaScript без разницы.
Системное программирование - одна из самых трудозатратных областей. В части изучения в том числе. Возможно "повтыкав" в какой нибудь HOWTO do Linux kernel development или Windows Driver Kit documentation или ARM System Developer's Guide вам вообще разонравится эта мысль.

Comments

[Виктор]

спасибо)

[dtBlack]

В принципе для уровня, хоби++ и про-- уже есть STM32 и иже с ними по доступным ценам.
Но конечно, опыт полученный от попыток втиснуть свой код в attiny13 мне кажется будет незаменим...

Answer 2

[Станислав Шендаков]

У предыдущего оратора гон полный. Но и Вы не очень внятно свои озвучили "хотелки". Си, он и Африке Си. Ассемблер привязан к "железу" намертво. Вы уж определитесь.

Comments

[обычный чел]

тогда тебе нужны "системные" языки

начни с Си - почти всё в этом мире написано на нем
и на нем же можно программировать МК

[pfg21]

стм32 - очень низко по языку, большой функционал в наполнении (не ардуино из каменного века, хотя повесишься вчитываться во все особенности), хорошая документация (на аглицком), известный и стабильный производитель (микрочиповских недосказанностей не будет).
ядро и база АРМовская, если пойдешь дальше оно обязательно гденить да подвернется.
дев-платка стоит дешево (STM32VLDISCOVERY стоит 1000 на чипдипе и эх несколько лет назад 600р была) и имеет все на борту(усб-прошивальщик + в проце вплоть до дма-канал и перемножителя)

Answer 3

[обычный чел]

если надо программировать микроконтроллкры то можно и на js (искра.js)
это удобнее чем на С

я знаю js и хочу заняться робототехникой и умным домом
мне вполне хватит искры.js

но если работать в индустрии то надо программировать на С и С++

новичку лучше начать с простого и удобного
потом при желании перейти на С и С++ не сложно

Comments

[Stalker_RED]

Еще если js, то еще есть espruino.
Но нужно понимать, что для серьезных проектов оно слабо применимо, максимум мелкосерийка.

[обычный чел]

Stalker_RED, ну я же сказал что это не для индустрии

человеку надо определиться - профессионал или любитель

[Станислав Шендаков]

(искра.js) - чистый маркетинг. Ненавижу подобный подход.

[Станислав Шендаков]

Человек, который написал :
{
новичку лучше начать с простого и удобного
потом при желании перейти на С и С++ не сложно
}
IMHO, и близко не знает ни С, ни С++.

[обычный чел]

Станислав Шендаков, прекрати истерику
мало ли что ты там у себя в голове ненавидишь

новичку лучше начинать с простого
искра.js может делать то же что и андурина
это просто удобнее

С и С++ я изучал, и Qt
у JS Си-подобный синтаксис - поэтому при желании переход на С и С++ будет не сложным, просто сами эти языки сложнее

[Roman]

ебдермердертам, какой ?%; JavaScript в Kernel Mode?

[Станислав Макаров]

ебдермердертам

у JS Си-подобный синтаксис

Подобность синтаксиса - настолько незначительный фактор, что удивительно что вы вообще это упомянули. Т.е. ещё раз - с JS на C++ легко перейти потому что у них похожий синтаксис??

[Roman]

JavaScript и Си рядом не лежали, хотя бы потому, что типизация разная.
А синтаксис похожий это ерунда.

[Станислав Шендаков]

ебдермердертам, :D Ты ни о чем не имеешь представлений, ни в ЯП, ни в истериках. Классический московский школьник. :D