Плюсы/Минусы коммерческой темы без визуального редактора (VC, Elementor, Divi)?

Question

[bogette]

Обозначьте достоинства и недостатки визуальных редакторов в темах-themeforest. Что предпочтительнее, использовать или не использовать? И если не использовать, какие альтернативы для редактирование темы?

Answer 1

[Орхан Гасанлы]

Здравствуйте!
Если обязательно нужно выбрать визуальный редактор, то я использую Visual Composer. Использовал Elementor & Divi, мое субъективное мнение - они не очень понравились. Visual Composer в базовом функционале много чего содержит + можно расширять его функционал. Например, Ultimate Addons For VC & VC All in One Bundle.
А так, если честно не люблю визуальные редакторы и обычно устанавливаю их для клиентов. Сам использую кастомные поля (ACF Pro или Carbon Fields).

Comments

[bogette]

И я использую кастомные поля, но они не дают обширные возможности для редактирование темы.

Это не обязательно. Сейчас я в смятении: создавать тему на базе Visual Composer или натянуть на движок и сделать базовые опции для изменения темы. И мне важно понять, что из этого выбрать. Что предпочтительнее, и главное, почему.

Меня отталкивают визуальные редакторы из-за кода. С ними невозможно создать интерактивный сайт - ограничение в возможном дизайне. Они нагружают и без того тяжелую тему. И я бы отказался, но возникает вопрос: А как пользователи будут контролировать тему? Они не сумеют (если не имеют необходимых навыков кодирования) удалить или добавить в определенном месте страницы секцию. И получается, что они ограниченны в дизайне страницы. Если имеется секция "Инвестирование", но пользователь не занимается этим направлением - он ничего не сможет сделать

[Орхан Гасанлы]

bogette, вы знаете была у меня как-то идея, создать "простой редактор" при помощи кастомных полей... Я даже на гите нашел, похожую идею...
Если вкратце, создаете поле типа repeater, который будет играть роль секции и добавляете туда checkbox & radiobutton. Например, ширина ряда (fullwidth или нет), добавляете возможность задавать фон - цветом или картинкой, включить параллакс эффект и т.д. Далее в этот же repeater добавляете Flexible Content и создате нужные виды кастомных полей по группам. Например, текстовый редактор (text editor) для добавления текста, textfield (с названием Шорткод, который обернут в do_shortcode) и т.д. разные виды полей. И интегрируете все это дело с бутстрап, например. Получается, что пользователь может создавать секции, выбирать параметры этой секции (добавлять фон, задавать цвет, выбирать ширину блока, добавлять различные блоки, тексты и т.д.). И все...

Я когда-то делал нечто похожее, но терпения не хватило...
Скриншоты:
https://screenshots.firefox.com/hAfwWgTYaD1id0L0/null
https://screenshots.firefox.com/6JqMpBLRrV3dZvlR/s...

Ну и файл настроек (можете импортировать в ACF) -
https://yadi.sk/d/q5WOwGxytGIqtg

А дальше остается расширить функционал...

[zorca]

bogette, если страница содержит несколько блоков контента, то без визуального редактора никак не обойтись

[Bongie]

zorca, почему не обойтись?

[Орхан Гасанлы]

zorca, да, так и есть, к сожалению. Хотя, на гите я уже встречал один проект, где эта проблема была устранена... если мне память не изменяет

[zorca]

Bongie, потому что любые другие методы: кастомные поля, опции темы, кастомайзер - не гибкие и не наглядные. Можно до посинения спорить, но нет успешных тем, не использующих билдеры.

[Орхан Гасанлы]

Bongie, не обойтись потому, что вам нужно создать нужное кол-во колонок и добавить в них контент. Можно конечно напистаь какое-нибудь дополнение для ACF, но в целом пока нет готовых решений, насколько мне известно

[zorca]

azerphoenix, вопрос в поддержке. Если поддерживает разработчик, то нужно выбрать удобство разработчика, при этом возможно даже усложнив, чтобы клиент не сбежал. Если же мы хотим продать тему, то упор должен быть на легкую поддержку клиентом самостоятельно. Для себя в текущем проекте выбрал ACF для часто повторяющихся полей данных и Elementor для реактивного прототипирования.

[Орхан Гасанлы]

zorca, согласен)