Почему комбинированные инструкции выполняются быстрее традиционных?

Question

[Stan Jones]

Просто неясен один момент из книги Марка Лутца - "Изучаем Python":
Левая часть инструкции должна быть получена всего один раз. В инструкции при <> X может оказаться сложным выражением, которое в комбинированной форме должно быть вычислено всего один раз. В более длинной форме записи <> X появляется дважды, и поэтому данное выражение должно быть вычислено дважды. Вследствие этого комбинированные инструкции присваивания выполняются обычно быстрее.
Мне неясен этот момент.
Заранее спасибо за объяснения.

Answer 1

[Roman K]

При такой записи разницы нет:

In [1]: x = 5

In [2]: 2 < x < 6
Out[2]: True

In [3]: x > 2 and x < 6
Out[3]: True

In [4]: %timeit 2 < x < 6
79.2 ns ± 0.301 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

In [5]: %timeit x > 2 and x < 6
80 ns ± 0.429 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

а если x будет функцией (вроде 2 < x() < 6), тогда конечно в комбинированной записи функция исполнится только один раз против 2 < x() and 6 > x(), где она выполнится дважды.

Comments

[lega]

> 2 < x() and 6 > x()

так она тоже один раз выполниться ;-P
2 < (a:=x()) and 6 > a

[Roman K]

lega, так она выполнится ноль раз, так как невалидный синтаксис :)

[lega]

Roman Kitaev, валидный python 3.8

[Roman K]

lega, и много у тебя проектов на 3.8 версии в проде или ты просто решил выпендриться чтением ченжлогов?

К слову, 572 PEP, имхо, редкостная херня в стиле Си, которой горе-программисты будут ломать глаза нормальным людям. Единственное годное применение, которое я вижу — списковые включения.

[lega]

Roman Kitaev, полехче, не надо так напрягаться