Есть вариант купить монитор с 1+млрд цветов и 4к разрешением, но имеющий TN матрицу.
Или все таки лучше взять ips c 16млн цветов?
Под углами за монитором сидеть не буду. Что важнее колл-во цветов или матрица?
Важно, чтобы не было 16-битной матрицы, на которой вы не сможете увидеть разницу между цветами на 24-битном изображении. Всё остальное "для дизайна" имеет весьма малое значение, вопреки мифологии. Исключение составляет дизайн печатной продукции (но вы про него ничего не пишете, из чего можно заключить, что речь, скорее всего, о web-дизайне).
Так что если вам лично комфортно работать за каким-то монитором и вам ничего не мешает - работайте и не слушайте никого.
Александр, ну так не расчитан он на близкое смотрение. Может пиксели не так плотно расположены на матрице, поэтому она "дешевле", чем даже в дешёвом мониторе, но на который смотрят с расстояния меньше чем полметра.
«Среднепотолочный» IPS для дизайна лучше «среднепотолочного» TN, независимо от разрядности ЦАПа и разрешения.
На IPS удобнее сидеть долго, и на TN принципиально нельзя настроить цветопередачу: меняется даже при повороте головы.
UPD. Пишу «среднепотолочный», потому что видал плохие IPS на уровне TN’ов. Может, появились хорошие геймерские TN на уровне IPS’ов средней руки, я лично таких не видел.
Александр, AH-IPS и P-IPS по всем параметрам лучше старых IPS, и если есть деньги — вперёд и прямо! Разница между тем и другим незначительна, читайте достоинства/недостатки конкретного монитора.
Э... в смысле елозить туда-сюда? Может не стоило смотреть на совсем дешёвые TN-мониторы, у которых "угол обзора 5 градусов" и у которых даже для двух глаз в полуметре, изображение уже разное.
на TN принципиально нельзя настроить цветопередачу: меняется даже при повороте головы
Брехня! Сижу за монитором на TN-матрице - на котором не просто настраиваются цвета, а есть полноценная калибровка. При этом я прекрасно сижу за ним сутками.
От поворота головы меняется и участок глазного дна воспринимающий свет монитора, я думаю не нужно рассказывать о сетчатке, палочках и колбочках, об их распределении по дну? :)
Нет, конечно я не занимаюсь цветоделением, но для вебдизайна не нужен какой-то мифический "огрызочный монитор" (и вообще не нужен).
Ezhyg, вебдизайн многое по цвету прощает, потому что у среднего юзера калибровка производилась в лучшем случае на заводе. А для тех, кто делает всякую крутую полиграфию, типа дорогих журналов и буклетов - для них хорошая цветопередача важна. Потому что если хреново подготовить макет, то допивать его будут печатники, либо же понадобятся лишние тестовые прогоны печати, а это время и деньги, которые сравнимы с ценой крутого монитора.
Stalker_RED, Я это понимаю, но хотелось бы готовиться к будущим серьезным проектам, а от дизайна ценой в 70-100к заказчик будет требовать идеальные цвета.
Mercury13, а какой у вас бюджет? Я себе пару месяцев назад взял DELL UltraSharp U2715H 27", глаз не нарадуется. Да и коллега-дизайнер говорит для дизайна только IPS, причем не важно, web или полиграфия...
Александр, берите сразу же из IPS-семейства. TN-матрицы годятся только для нетребовательных пользователей и геймеров (у TN-матриц ячейки достаточно шустрые). То, что говорят про TN, не верьте. Они как были плохими, такими и остались. Никакие "улучшайзеры" не помогут ситуацию. Даже если человеку кажется, что TN-матрица откалибрована идеально. На самом деле есть такой набор цветов, где TN-матрице не под силу отобразить корректно. Искажения цветов будут всегда.
AH-IPS - это самые современные типы матриц, улучшенные и доработанные. Также у них значительно улучшилось время отклика.
P-IPS - это уже дорогой класс для профессионалов в полиграфии и иже ему подобным. Это единственная матрица, где даёт честные 1 млрд. цветов.
Александр, с VA я имел опыт. У него есть одна небольшая проблема -- некоторое падение глубины чёрного цвета или тёмных оттенков под углом где-то менее 60 градусов. Под прямым углом всё нормально. Но это на старом мониторе (Samsung 971P). На новых, наверное, исправили этот недочёт. Но тут уже лучше подбирать на глаз, запустив ряд тестов в магазине. А цветопередача у них действительно хорошая. И матрицы пошустрее будут.
Простой
