Как настроить systemd?

Question

[Boris19]

Помогите настроить зависимости в systemd. Нужно организовать два сервиса по следующему алгоритму:
1. Первый сервис запускается перед вторым, даже если запустили сначала второй сервис
2. Если один сервис остановили, то другой тоже должен остановиться
3. Если один из сервисов упал, второй должен остановиться со статусом failed.

Как я понял, нужно юзать Requires, After, Before. Тогда можно управлять последовательностью запуска. Но никак не могу сделать так, чтобы если один сервис вдруг упал, то второй сервис тоже "упал".

********************************
# Service1
[Unit]
Requires=service2.service
Before=service2.service
********************************
#Service2
[Unit]
Requires=service1.service
After=service1.service

Нашел параметр BindsTo, который заставляет сервис остановиться, если другой упал. Но правда сервис в этом случае имеет статус inactive, а не failed как хотелось бы.

Answer 1

[Mr. Podman]

По п. 2,3 я думаю это подойдет:
BindsTo=
Configures requirement dependencies, very similar in style to Requires=. However, this dependency type is stronger: in addition to the effect of Requires= it declares that if the unit bound to is stopped, this unit will be stopped too. This means a unit bound to another unit that suddenly enters inactive state will be stopped too...

Подробнее man systemd.unit

Comments

[Boris19]

Ну не совсем то что нужно, потому что если один из сервисов падает, второй тоже останавливается, но со статусом inactive, а хотелось бы чтобы со статусом failed

[pfg21]

Boris19, если один сервисов упал то у него будет статус failed, а второй изза упавшего первого адекватно тормознулся, то значит со вторым все в порядке и он просто inactive.
Все верно и логично. никаих лишних заморочек.

А вам просто надо отслеживать статусы обоих сервисов.

[Boris19]

pfg21, ну да, похоже, так и придется делать

[pfg21]

Boris19, так и надо делать.
дописать объединение двух условий в скрипт и все ок.

А хитроопые конструкции обычно выходят боком.

[Boris19]

pfg21, спасибо за подсказку

Answer 2

[Александр]

Проще объединить 2 сервиса в 1.

Comments

[Boris19]

С чего вы взяли что проще?